读新闻：记者的封口费
新闻天天读, 网易日 October 27th, 2008 已有1,744人来转过了
山西矿难被曝曾经向众多记者发放封口费，这条新闻上午上了网易头条，但是不久后便显示已经删除。许多人在网易的其他新闻评论中提起新闻被删除一事。山西矿难总是和记者联系紧密——我们还记得多少年前南方周末报道了记者在山西矿难后收受金条的新闻，这普遍被当成中国记者界的耻辱，许多新闻业务的大学教师至今仍在愉快的引用这一事例。中青报今天的封口费新闻被删也是属于情理之中了。
这条新闻今天被网易做了大用处。这条对于其他门户来说更加倾向于作“科技”新闻处理的社会新闻被网易重点推荐。在网易的努力下，这条新闻得到了1万多条评论，大部分评论倾向于反对华硕。从新闻标题来看，网易虽然在首页科技上也使用了华硕字样，但是这条新闻被抽出来当作社会新闻处理。在网易眼里，这似乎又是一个华南虎的事件。
网易新闻的独到之处在于，能够迅速抓住可能吸引网民的新闻加以重点推荐吸引评论，这在网易的新闻模式上相当容易操作，而其他门户首页新闻排版相对固定，难以为就个别新闻做出及时的变动。可以发现，当前的四大门户首页新闻都已经形成了差不多一致的模式（除了新浪）：三栏模式。第一栏时政要闻，接着是各频道重要新闻，然后是社会新闻。许多人都在网易身上学到了社会新闻的重要性，纷纷将社会新闻提到了从未有过的高度。但是他们显然没有学到网易的精髓：网易虽然热衷于提供暴力和色情的新闻，但是在能够引起持续性民生关注的新闻事件上的嗅觉异常灵敏，华南虎事件就是典型的例子。相比于新浪的严肃新闻，网易的社会新闻在成熟读者群中获得不了多少赞叹——我的许多同学就坦言不喜欢上网易——但是这种民生的社会新闻恰恰能够抓住幼稚的、浮躁的、上网纯粹为了娱乐的人群的心理，然后将它们带到如梦幻西游之类的产品中去。
另外，网易、搜狐和腾讯的首页新闻都成了三栏，但是那不见得是好事——多看看搜狐的首页新闻就会发现，自己在将近三十条的新闻中看晕了眼，如果没有整体的清爽的浏览体验，无畏地向第一屏堆积新闻，再加上不灵活的三栏新闻，这将不利于各个领域的重点新闻推荐。
Leave a Comment