猪流感的优先级：人命还是政治
媒体捕手 April 27th, 2009 已有5,170人来转过了
从进入媒体的视线到走上媒体的头条，猪流感只用了三天的时间。这句话甚至对国内媒体都适用。看来国内媒体在SARS之后升级了至少是表面的意识。当我写下这句话的时候，全球差不多所有重要媒体的头条都是猪流感了。
但是对国内的网络媒体，这种意识却是微妙的。
26日，四大门户网站的两个（网易和腾讯）已经把头条换成了猪流感新闻，而另外两个则还是时政新闻“陈江会”，猪流感新闻仅仅在不起眼的地方。
27日，随着疫情从美洲传到欧洲、甚至台湾，所有的门户步调一致了。于是我们也有闲心去看看政治正确的人民网和新华网。人民网的头条（27日18时）是：中央要求树立“五种意识”；新华网的头条是：上海世博会倒计时一周年，举全国之力集世界智慧。“9.11”发生的第二天，《人民日报》头条是“九运会火炬传递仪式”，它们惊人的相似。
27日18时的新华网首页新闻
27日18时的人民网首页新闻
另外，关于猪流感新闻的标题制作，各个网站也有区别。除网易外，其他三家门户均以描述疫情严重为重点，其中新浪和腾讯的头条标题几乎一模一样。网易的标题则着重指出了“可人传人”这一事实——与此相比，人民网的新闻标题是“尚无证据表明猪流感能通过食物传播”。虽然都是传递事实，但是对于一个看得见危机而言，传递一个警示的消息还是传递一个安抚的消息，我认为前者更宝贵。相信人民网的标题充满了政治正确的考虑，但作为首页新闻唯一一条猪流感的消息，这种标题是愚蠢的。
可喜的是，在27日晚，人民网和新华网终于心有灵犀地将头条换成了猪流感新闻了……
相信人民网的标题充满了政治正确的考虑，但作为首页新闻唯一一条猪流感的消息，这种标题是愚蠢的。
———————————————
学长，可不可以详细说说这句话的意思呀？
Reply
hellodog Reply:
April 30th, 2009 at 12:01 am
当时的人民网首页热门新闻那块只有一条猪流感的新闻，而其他门户网站一般都有三行的标题，能够表达各种信息，而人民网的一条标题就应当表达最重要的信息，而对于一个负责任的媒体而言，当前最重要的信息不是“不会通过食物传播”，而是说明形势的严峻，所以说人民网很蠢
Reply