八年前，正处于声誉巅峰时期的《南方周末》在不起眼的角落发布了一则招聘启事，对于正读高中的我来说，那是一种新闻与记者事业的吸引。与八年后众多媒体仍旧要求的“硕士毕业”不同，这份招聘启事没有关于学历的内容，重要的一条是每周阅读量。我已不再记得那是一个几万字的数字，但是对当时的我来讲，那仍是一个需要努力才能达到的结果。

当时我并没有去思考，看一部阿加莎的小说是不是抵得上这些阅读量呢，如果有过思考，估计也会得到这样的答案：这在帮助你成为一个更好的记者上贡献不大。

不能否认，网络的兴起降低了大规模阅读的门槛，中国门户的设计特点能够让一个无所事事的人在不需要搜寻的前提下完成价值需要怀疑的相当的阅读量。庞大的网络内容迫使我们不得不花费大量的时间去寻找适合自己和值得阅读的内容。

在网络的时代，内容生产者需要面对这样两种人群，像我的堂弟那样对严肃内容不感兴趣的人，他们需要生产者寻找便捷的途径将内容递送到他们手上，这也是为什么他们手机中存放了大量的通过彩信而来的图片和黄色段子，也是和他这样的人深入接触后，我才理解那些生产快速笑话的移动SP们为什么不需要更多的创新就能获得投资者的青睐。主动寻找内容对于他们而言过于复杂，遍布城市的手机配件店良好的满足了这种需求。而那些对于严肃内容感兴趣的人们，内容的递送要复杂的多。例如，尽管南都是一份优秀的都市报，但是推送每日报纸的哪些内容，会在这类受众面前产生大的意见的分歧。因此，主动搜寻是这一类阅读者常见的资讯来源手段。

那么，一种适合阅读者主动搜寻的便携设备便会受到欢迎。这种设备需要有这些特点：

1.良好的用户体验
2.多种信息源的集合
3.跨平台

有大量的批评指责iPhone不是一款好的手机，但是很少有使用者怀疑iPhone（包括iTouch）是一款优秀的获取信息的掌上设备。

这张图只是一个iTouch中11页程序中的一页，展示了用户在信息阅读上对这个设备的利用。媒体终端和内容聚合软件的利用大大改善了人们的阅读效率：他们通过访问媒体客户端来选择性的阅读最新的新闻，通过Stanza来获取那些被热门书籍和杂志，通过Read It Later来汇集所有他们在看到当时没有时间阅读的文章，同时他们使用MobileRSS这样的软件订阅并阅读他们感兴趣的网站和博客。下载和同步那些内容可以在早上起床穿衣服的过程中完成，而阅读则革命性地被分散在整日的生活中。碎片化的信息被适当的安排在碎片化的时间内，而需要完整的不被打断的阅读，则成为一种生活的乐趣。人们再也不需要长时间捧着电脑来增加自己的阅读量。

这种设备对于依靠广告生存传统媒体开始产生影响。以我个人为例，自从我将手机作为离开电脑时的主要新闻获取工具后，就从未购买过本地的都市报。当然，对于我们这些看新闻希望看到新闻背后的内容的人来说，这是一个极端的例子。但是在网络普及率更加高的欧美国家，传统媒体的颓势却是显而易见。新闻集团一直纠结于Google News给他们带来的流量的损失。相比之下，传统媒体在欧美的消逝显得尤为悲壮。2009年 2月 27日，最后一期《落基山新闻报》付印上市，宣告了这份150年的报纸生命终结。

在印刷媒体上寻找到新的盈利模式的kindle阅读器还没有来得及为自己的流行庆贺，甚嚣尘上的评论几乎都认为，苹果4月份即将推出iPad将轻易打败kindle。而国内，许多人开始为了购买何种电纸书而烦恼。我们是不是已经很久没有看到过关于传统媒体的口水战了呢，焦点已经转移到了新媒体。

伴随科技进步诞生的阅读的变革向传统媒体展示了一幅模糊的未来，是简单的改变自己的存在平台，在掌上阅读器中寻找网络时代的未来，还是积极改变自身，是事关存亡的战略抉择。

Tags: 传统媒体, 科技, 阅读