由于希拉里·克林顿1月21日在华盛顿新闻博物馆发表关于互联网自由问题的讲话中4次直接提到中国限制互联网自由，中国媒体在几日沉寂后开始统一行动，全面反击。原本占据门户网站显要位置的扫黄新闻让位给了批驳美国互联网新政策以及解释中国当前互联网现状的文章。
人民网、新华社和环球时报成为各家门户的最大稿源，零星的穿插着地方新闻“重点”新闻门户的稿子，例如千龙网发布的北京网络媒体协会会长闵大洪的“中国互联网上的交流是活跃的”一文均被各大门户推荐至文章群的前部。
搜狐的标题栏
门户首页普遍用三到四行标题来刊登反击美国、为中国辩护的文章，由于网易版式的特殊，有大头条的设置，因此抛开访问人群不谈，光从浏览的效果来看，网易的是最有煽动性的。在文章数量上，最多的新浪推了8篇文章，腾讯最少，推了6篇，网易和搜狐均为7篇。集中的大规模文章推荐让人有将专题搬到首页的幻觉。
我的回复正被一个SB审核中。
这句正在被网易网友盖楼的句子，同样也表达了人们对网易窝囊地对待新闻评论开放的唾弃。
确实，曾经作为网易新年主打的“无新闻不跟贴”自从几个月前悄悄的变换了口号，成了“文明上网，登陆发帖”之后，就再也没有对得起长期战斗在回帖第一线的广大人民评论员。
在不久前，门户们不约而同地将评论页的“评论xx条，显示xx条”做了修改，现在我们看到的只是“评论xx条”。这一此地无银的举动也正是网易评论自我紧缩的开始。
通过比较，你可以发现，处理同样的国庆演练新闻，其他三家门户都开放着评论——即使能显示的评论都是高呼祖国万岁——而唯独网易格外谨慎，涉及国庆的新闻极少开放评论。这让我们不禁猜测，网易评论确实是受到了某种压力，继而实行严格的自我审查。更加情绪化的猜测则是，即使开放评论，编辑们也需要人为的将类似祖国万岁的评论置顶并及时修改反对和支持票数，还不如直接关闭评论来的心安理得。
新华社今天的一个新闻是《统计局称北京已达到上中等国家富裕水平》，“统计局”、“北京”和“富裕”是三个极易出经典评论的热门词汇，从前的网易看到能够挑起地域攻击和官民对立的新闻必定眼红不已，但现在网易在转发这篇报到时关闭了评论。一位广州的媒体从业者看到后在自己的twitter上评论道：“你见过这么没有自信的发达城市么？”简单的理解，关闭评论就是禁止网民对该新闻所涉及的内容发表看法。延伸的说，关闭国庆相关新闻评论的意图就是禁止网民对国庆相关事务发表看法，这与官方媒体营造的“举国同庆”的气氛并不相符。看来真理部在大力推动正面评论占据主要位置和负面报道不能超过30%的同时，没有足够的精力来关注直接关闭评论的不良影响。
在当前的媒体制度下，缺乏交互的新闻的传播效果往往是“我想知道的新闻里没有说，我不想知道的新闻里说了一大堆”。网民常常说“评论比新闻好看”，是因为评论总是能够帮助新闻画龙点睛，令蒙在鼓里的新闻读者茅塞顿开。当然，不加节制的评论吸引也容易造成观点的抱团——并不是所有人都习惯发表不同于他人的意见。很多人看到符合他们预期的评论时，会放弃发表自己的想法，转而支持已有的评论，这就会形成某种评论总是受到大量支持的现象。这种现象的结果是，长期阅读和参与某一媒体的人群共同形成了一个奇特的媒介真实，并在新闻和评论的传播中渐渐扩大。一个真实的例子是，网易评论的参与者总是看起来比其他门户的评论参与者更加深刻的理解这个社会，对当前的制度环境表现更加彻底的悲观。
对于一个门户网站而言，这种拟态环境的影响力不能不让真·理部担忧——与他们警惕人群的聚集（例如xi`zang的寺庙的僧人举行大型集体活动是不被允许的）一样，意见的聚集同样会被看作是要求变革的动力而加以阻止。
国庆将临，忙碌的媒体上，大量的共和国的成绩将会被展示，作为国家兴旺的表现和政党执政的合法依据。但是对于生活在这些成绩中的真实民众而言，像我的邻居一样渴望自己老家被征地拆迁而感谢工业化富国强民的人固然存在，但是那些至今为了拆迁补偿上访奔波的人，他们的意见若被那些关闭评论的网络平台淹没，会往哪里去呢？
从进入媒体的视线到走上媒体的头条，猪流感只用了三天的时间。这句话甚至对国内媒体都适用。看来国内媒体在SARS之后升级了至少是表面的意识。当我写下这句话的时候，全球差不多所有重要媒体的头条都是猪流感了。
但是对国内的网络媒体，这种意识却是微妙的。
26日，四大门户网站的两个（网易和腾讯）已经把头条换成了猪流感新闻，而另外两个则还是时政新闻“陈江会”，猪流感新闻仅仅在不起眼的地方。
27日，随着疫情从美洲传到欧洲、甚至台湾，所有的门户步调一致了。于是我们也有闲心去看看政治正确的人民网和新华网。人民网的头条（27日18时）是：中央要求树立“五种意识”；新华网的头条是：上海世博会倒计时一周年，举全国之力集世界智慧。“9.11”发生的第二天，《人民日报》头条是“九运会火炬传递仪式”，它们惊人的相似。
27日18时的新华网首页新闻
27日18时的人民网首页新闻
另外，关于猪流感新闻的标题制作，各个网站也有区别。除网易外，其他三家门户均以描述疫情严重为重点，其中新浪和腾讯的头条标题几乎一模一样。网易的标题则着重指出了“可人传人”这一事实——与此相比，人民网的新闻标题是“尚无证据表明猪流感能通过食物传播”。虽然都是传递事实，但是对于一个看得见危机而言，传递一个警示的消息还是传递一个安抚的消息，我认为前者更宝贵。相信人民网的标题充满了政治正确的考虑，但作为首页新闻唯一一条猪流感的消息，这种标题是愚蠢的。
可喜的是，在27日晚，人民网和新华网终于心有灵犀地将头条换成了猪流感新闻了……
快要睡觉了，突然看到网易娱乐头条：日本AV女优饭岛爱自杀身亡。想想关于饭岛爱的记忆还是来自于李宗盛的那首最近比较烦，到底看没看过饭岛爱的片子我是不记得了——因为之前不认得她长什么样子。
估计这个平安夜，门户网站的娱乐频道是很忙乎的。从新闻发布的时间看，最早的新闻大约发布在下午5点半左右，从专题建立到现在，内容已经相当丰富，新浪视频都已经将其生平做成了小短片。
从新闻的判断看，除了搜狐外，其他门户都将此专题放到频道头条，搜狐是放到了首页娱乐第二条。
从专题的banner看，新浪和搜狐都以其AV背景来加以突出，新浪称其为AV女星，而搜狐则将其封为AV女王，另外两家网易和腾讯则简单以日本女星相称。而专题的色调也是如此区分：只有网易和腾讯双双使用了暗色调，以对逝者表示尊重，而新浪和搜狐都是采用彩色——单从这点看，新浪和搜狐小编在总结时估计要受到批评了。从专题内容设置看，由于属于突发事件，各家的内容大同小异，一般从事件进展、自杀原因分析、生平和写真组成。而且除了网易外，都设置了投票部分。
这里贴下各个门户的专题banner：（相比之下，QQ还是花了点美工的）
网易专题
QQ专题
新浪专题
搜狐专题
另外，网友评论方面，贴一张网易的截图，以表心意：
网易的评论，许多网民开始作诗写词进行怀念
奥运结束后，门户的报道还没有从首页扯下来，新闻报道似乎进入了后奥运时代，闭幕式后的一天，各个媒体都在会议奥运的美好，火车上的随手拿到的一份楚天都市报特地找了一帮人策划了奥运回顾，采用书写长卷的方式。
古韵古风看起来是奥运盘点的热门方式，网易策划了史记2008，用本纪、世家、列传等形势罗列了国家、项目和运动员的辉煌成就。专题采用flash的形势推出，一如网易会策的本质。
除了策划的奥运专题，门户网站出现的最多的标题字眼是“十大”，十大奥运冠军美女，十大经典瞬间等。除了十大，里一个字眼是“必看”，比如，奥运会必看的50个夺冠视频等。
云南孟连胶农与警察起冲突，警察开枪自卫致两名胶农死亡一事，并不像先前的瓮安事件那样进行大肆的媒体封锁，一事因为事态并不是特别严重，二是有了经验，知道互联网时代藏不住东西。但是官方的媒体还是将此次事件与瓮安事件相提并论，并以《瓮安事件为何会在云南上演》为标题进行反思。
网易在处理负面的时候经常将新闻以网友博客的形势发出来，这在审查尚未要求博客论坛进行某类内容监控时能够吸引一部分读者关注。瓮安的媒体封锁相当严格，以至网媒只能发中央官方媒体的新闻，但是孟连事件比较宽松。
今天偶然瞟见网易在首页博客推荐了这个：
点进去后是名博的首页，但却找不到这条推荐了，头条推荐被更换了，只是简介还没来得及换；
几分钟后，网站首页的推荐也换了，换成了台风。
Powered by Twitter Tools
关联网站PhoneDay update