在网易的首页新闻中，新评论几乎是清一色的反对网易取消“支持”和“反对”功能——当你发现评论审核编辑通过了一条地域攻击帖子，你准备点反对，却发现“反对”不见了，这确实是令人郁闷的事，以至于热情的网友们用抗议贴占据了所有的首页新闻。

其中一位来自成都的网友评论道：新浪出道靠新闻，网易发迹靠电邮。所以门户网站以前网易真的没法和新浪抗衡，但是一直以来网易对网民最大的诱惑就在于相对来说更开放和大胆宽容的跟贴，所以一直以来我都是开IE就是看新浪的新闻，网易的跟贴。不过新浪改版成和搜狐一样模式后我就几乎不看新浪了，开IE只看网易，但现在网易跟贴几乎极难发出而且受到种种限制，而且这种钳制已经越来越强，直到现在甚至连支持反对都没了，我觉得我该改换游乐场了。

能够容忍网友用抗议贴疯狂的盖楼，看来网易是渴望继续吸引这些人的关注。通过新闻评论来吸引用户，在当前环境下确实是存在很大风险，就好比迅雷需要通过盗版来吸引用户一样，前者面临不可预测的政策压力，后者则是需要准备随时出现的法律风险。

今天我在人人网发了句牢骚，大意说现在掌握权力的领导们太没有文化了。其实控制言论的人也算是没有文化的一种。国庆来了，一边我们看到的是歌舞升平贺大寿，同时也在感受着对言论的紧缩，其实有机会在将来代替这些人掌握社会权力的人群不需要多高的学识多大观察力就能够发现这种畸形，但是他们还是自欺欺人做这些蠢事。很明显这并不是一种对中国的未来负责的管理方式，而只是对自己当前责任负责的一种管理方式。

网络新闻的评论原本是社会压力宣泄的阀门的一种，传播学上一般认为，表达负面意见的渠道的畅通是社会正常运行的保障之一。当越来越多的类似的阀门被关闭，社会的压力的不满总是需要通过一定的渠道作为下一个出口的。

Yahoo的微博客产品 meme这两天开始邀请测试，这个美国公司的新产品中盘踞了数量难以想象的中国网民，他们用大量的政治言论和情色图片占据了热门话题的顶端。中国人真的更加关注政治和情色么？Yahoo meme 只是他们不断寻找的情绪出口的一个。

P.S. 尚有Yahoo meme 邀请码一枚，要的留下邮箱地址

这句正在被网易网友盖楼的句子，同样也表达了人们对网易窝囊地对待新闻评论开放的唾弃。

确实，曾经作为网易新年主打的“无新闻不跟贴”自从几个月前悄悄的变换了口号，成了“文明上网，登陆发帖”之后，就再也没有对得起长期战斗在回帖第一线的广大人民评论员。

在不久前，门户们不约而同地将评论页的“评论xx条，显示xx条”做了修改，现在我们看到的只是“评论xx条”。这一此地无银的举动也正是网易评论自我紧缩的开始。

通过比较，你可以发现，处理同样的国庆演练新闻，其他三家门户都开放着评论——即使能显示的评论都是高呼祖国万岁——而唯独网易格外谨慎，涉及国庆的新闻极少开放评论。这让我们不禁猜测，网易评论确实是受到了某种压力，继而实行严格的自我审查。更加情绪化的猜测则是，即使开放评论，编辑们也需要人为的将类似祖国万岁的评论置顶并及时修改反对和支持票数，还不如直接关闭评论来的心安理得。

新华社今天的一个新闻是《统计局称北京已达到上中等国家富裕水平》，“统计局”、“北京”和“富裕”是三个极易出经典评论的热门词汇，从前的网易看到能够挑起地域攻击和官民对立的新闻必定眼红不已，但现在网易在转发这篇报到时关闭了评论。一位广州的媒体从业者看到后在自己的twitter上评论道：“你见过这么没有自信的发达城市么？”简单的理解，关闭评论就是禁止网民对该新闻所涉及的内容发表看法。延伸的说，关闭国庆相关新闻评论的意图就是禁止网民对国庆相关事务发表看法，这与官方媒体营造的“举国同庆”的气氛并不相符。看来真理部在大力推动正面评论占据主要位置和负面报道不能超过30%的同时，没有足够的精力来关注直接关闭评论的不良影响。

在当前的媒体制度下，缺乏交互的新闻的传播效果往往是“我想知道的新闻里没有说，我不想知道的新闻里说了一大堆”。网民常常说“评论比新闻好看”，是因为评论总是能够帮助新闻画龙点睛，令蒙在鼓里的新闻读者茅塞顿开。当然，不加节制的评论吸引也容易造成观点的抱团——并不是所有人都习惯发表不同于他人的意见。很多人看到符合他们预期的评论时，会放弃发表自己的想法，转而支持已有的评论，这就会形成某种评论总是受到大量支持的现象。这种现象的结果是，长期阅读和参与某一媒体的人群共同形成了一个奇特的媒介真实，并在新闻和评论的传播中渐渐扩大。一个真实的例子是，网易评论的参与者总是看起来比其他门户的评论参与者更加深刻的理解这个社会，对当前的制度环境表现更加彻底的悲观。

对于一个门户网站而言，这种拟态环境的影响力不能不让真·理部担忧——与他们警惕人群的聚集（例如xi`zang的寺庙的僧人举行大型集体活动是不被允许的）一样，意见的聚集同样会被看作是要求变革的动力而加以阻止。

国庆将临，忙碌的媒体上，大量的共和国的成绩将会被展示，作为国家兴旺的表现和政党执政的合法依据。但是对于生活在这些成绩中的真实民众而言，像我的邻居一样渴望自己老家被征地拆迁而感谢工业化富国强民的人固然存在，但是那些至今为了拆迁补偿上访奔波的人，他们的意见若被那些关闭评论的网络平台淹没，会往哪里去呢？

网易的评论系统在近日不声不响地做了许多细节上的变动，包括：

——把原来评论页的“跟帖”又换回来了，换成“评论”，不知道这是其自身的改良还是外界压力，毕竟将新闻的网友评论模糊说成社区类型的“跟帖”是不够正规的——网管办要是发通知说某某新闻关闭评论，网易怎么搞……俺们没有评论，俺们只有跟帖……

——直接在新闻内容页设置评论发表框（不知是不是我记错了，以前有么？）

——更改了评论页的配色，尤其是支持和反对的数字的颜色，与网易的整体色调更加协调。

——在评论页设置“网友支持”和“网友反对”选项，供查看最新评论中支持和反对相对对的评论。应该说这个功能多少缓解了“热门评论越热、最新评论没人看”的尴尬，但是却无法彻底解决这个难题，貌似没有一个门户网站有好的解决方法。

——设立独立的tie.163.com的跟帖首页，选取精彩的跟帖。之前有不少博客已经在从事这一项工作了。

——优化了手机的评论体验。网易是门户里最后一个开发专用手机界面的，在最新的手机界面首页，也强调了评论功能的优化，在上次网易修改了评论页面的载入后，UCweb一直无法查看评论，现在已经能够正常发表和查看评论。

最近的言论尺度很紧，网易即使在很普通的时政新闻中都存在诸如“评论共6134条 显示369条”的尴尬现象，看来网易希望从用户体验方面强化评论在新闻业务中的支柱地位，并以此安抚那些在禁言的压力中极其郁闷的忠实网民。网易的评论质量也在下降，原本令人欢迎的揭示新闻真实的帖子减少，而那些以取乐为目的的帖子则大受网易欢迎。

具体评论内容请自行点开新闻然后点击评论查看

这是网易18日放到首页的一条新闻：贾庆林撰文要求筑牢抵御西方多党制的防线。这种新闻是其他网站不怎么敢碰的——首先这个新闻的类型并不讨好，既不黄又不暴力，其次，这种新闻如果操作不好，可能惹来一身的麻烦。所以我们只能在网易看到这条新闻上了首页。说起来，现在的言论环境真是好了许多，如果放在30年前，这条新闻就有可能被某一小撮人判定为“居心不良”。

而网易选择这条新闻，似乎正是要网友产生对其日复一日选取那些表现“社会黑暗”的新闻的一种情绪，一种逆反的情绪。虽然网易不至于利用这种情绪优势来向官方表达自己的“社会责任”，不过用这种新闻来产生顺应网友思维的情绪却能巩固网友心中网易本有的形象：特立独行、敢说真话、敢让网友说真话的“责任媒体”的形象。

当然，网易在这条严肃新闻的处理上也十分谨慎，其步伐也就停留在产生这种无法量化的情绪上。我们看到，评论区再次出现了评论共5034条 显示179条的无奈数据——可以想象大量的不能见光的评论在网易的后台呐喊。

虽然评论不能出现政治错误，但是评论区还是存在有趣的事：对单条评论的支持和反对势均力敌：处于置顶位置的那些”红色“评论无一例外有着近乎平衡的支持率和反对率——在许多评论无法显示的情况下，这种连按“反对”似乎成了宣泄情绪的唯一渠道。可以想象，会有人兴致勃勃地写好关于火车票的评论，发现无法显示，然后气愤地将每个政治正确的评论投了反对票。

已发评论的意见的不可控看来也成为网易除了低俗内容以外的另一个可能出错的危险。我猜测，这条新闻可能不久后就会被删除。

19日更新：

虽然新闻没有删除，但是网易已经修改了反对票数

从截图看，网易已经修改了置顶评论的反对和支持票数：原先的上百的反对已经修改成几十了，看似一个合理的范围。不过评论第一页的最新评论还是存在大量的反对票——远远大于支持数。

而昨日的外媒（香港明报等）也有文章分析称这种公开要求抵制多党路线的文章显示我党内部可能已经存在不小的不一致声音。

瓦伊和伊娃在太空中起舞

注意右边伊娃的眼神，是不是很像彪悍的女性？

趁着吃饭的间隙，来写了这篇感想。

《Wall-E》是美国皮克斯出品的一部三维动画片（国内貌似叫机器人总动员——很囧的很土名字）。一个清理垃圾的小机器人瓦伊在人类离开被污染的地球后独自按照程序设定继续清理垃圾。过了很久，瓦伊开始有了独立的思维，直到有一天，一个叫伊娃的女机器人被投放到了地球。

按照美国商业片的逻辑，机器人的世界总是被人化的描写，产生独立思维的瓦伊就是如此，而比瓦伊先进的伊娃更是本身就具有人化思维。在看片之前，ring说瓦伊很像我，一个人独自待在一个地方，却很会生活，不会寂寞——瓦伊白天到处清理垃圾，但是看到什么好看的玩意儿都会收集起来，然后背回家。片中瓦伊用来看《hello ,dolly》的居然是一个旧的Ipod。在睡觉前，瓦伊还会用手推一下地面，好让睡觉的架子摇起来——像个摇窝。而他捡来的一堆zippo后来被用来吸引伊娃。

在新型机器人伊娃来到之后，我们看到瓦伊被描写成一个对爱情蠢蠢欲动却有些怯懦的男性，而伊娃却是一个脾气暴躁的女孩，看到什么不顺眼就用镭射枪打掉。如果这部影片在影院播放的话，以中国人这么低的笑点，这段肯定会让人爆笑不停：我们不得不惊讶，只有两个望远镜做眼睛的瓦伊居然能够表现出如此丰富的表情和神态。

把伊娃带到自己的住地后，瓦伊就开始给伊娃找好玩的讨好她，之前收集灯泡、魔方、还有zippo都拿出来显摆——当时我貌似也是如此跟ring显摆她没见过的东西讲她没听过的事的——但是伊娃都没感觉。

不过好景不长，来地球为了寻找生命迹象的伊娃在拿到了瓦伊捡到的一株植物后就就自动关机了，等待母船的召回。着急的瓦伊把变成一个蛋的伊娃拖来拖去，想要呼唤伊娃醒来。有时候他把伊娃放在一个橡皮筏里去游玩，有时又想一对老情人一样在公园的长椅上欣赏夕阳。母船来带伊娃回去了，瓦伊就趴在飞船外面一起到了人类的暂住地——一个巨大的飞船上。

设身处地地想想，要是ring哪天变成个蛋了，我该怎么办呵，纵有美景在眼前，两个人却只有一个人看——还是要珍惜现在的生活啊。

影片的后半段让整个片子的基调上了一个高度——这看起来不像是娱乐动画片，而是一步具有深刻意义的生态片。这段一方面意在表现对环境污染和人工智能的反思，另一方面在为已经明白瓦伊心思的伊娃和瓦伊之间的提供关于“爱情”的展示。与其关于人工智能片子不同，这种突出爱情主题的桥段甚至能够让你以真人视角和心理去解读屏幕上的两个机器人的行为。比如，当瓦伊故障，伊娃抱着他回到地球更换芯片，重新工作的瓦伊不认得伊娃，又变成一个只会清理垃圾的小机器人时，你也许真会落泪。

不过成功的商业片只会让你落泪，而绝不会让你难过地走出影院：在伊娃的呼唤下，瓦伊又恢复了记忆，同时地球也逐渐恢复了绿色。这种简单的结尾安排虽然弱智，但是却符合大多数人的心理需求：真正的爱情不可能轻义夭折的，人类的未来也是美好的。

附：

高清版在线观看：Mtime高清影院

PS：观看前需要安装Qvod播放器。这里下载（如果你经常在网上看类似影片应该已经装了。另外请用IE内核的浏览器观看，比如IE、遨游、世界之窗等等，因为Qvod不支持Firefox或者Opera等）

擅长策划的网易新闻今天推出了年终flash专题：无跟帖，不新闻。短短的flash以文字和图片的形式将网易新闻的跟帖推到了“年度”的重大位置上，并表示跟帖是网易的重要产品之一。

简单的看，这个专题有到过年讨好网民的意思，就如发压岁钱一样，感谢那些半夜在新闻后面评论的网友们。从内容看，网易将网友评论视作跟帖，而不是直接称评论，似有回避政策打击的意图：毕竟官方对于网站评论的审核要求很大，而类似论坛的“跟帖”则并不能产生多大的影响力。

网易将评论打造的这么火，也是付出了很大的代价：长时间采用又黄又暴力的新闻严重地降低了网易的门户品味，将自己沦落为一个更重生活娱乐的平台——虽然这对于吸引用户大有好处，但是从官方角度来看，网易必须向网民持续提供色情暴力以及体现社会矛盾的新闻来取悦读者以使他们有话好说，这令许多新闻的选择带来的影响无法估计——用一个专业上的词叫拟态环境。游走与网络的人无法正常判断社会的真实情景，那些过度重视网易评论内容的人可能会忽视来自社会真实的权威压力。事实上我们都想看到这种新闻，从人的需要层面上来说。但是这种媒介真实的合适性却无法证明，这是网易的这种新闻选择和网民评论存在的最大隐患。

在评论这块，我们看到，一向善于“学习”的腾讯在新闻页面的设计上正在向网易学习，将评论页面打造得更加符合网易网友使用习惯。比如使用盖楼(回复)这样的提示来引导网民回复他人评论——但是我还没有发现在QQ上面有什么有价值的楼盖出来。最令人不齿的一点是，QQ在新闻内容页显示的评论数并不是网民提交的评论数量，而是将点击“支持”或者“反对”的数量也计算在内，因此经常能够看到一篇很一般的新闻评论数过万，其实真正存在内容的评论数量很少。

其实在网聚人这点上，腾讯比网易有更大的优势，但是新闻评论这块属于特定的“人”，其他产品的用户人群不可能直接转移过来，这需要门户网站长期提供“让人有话说”的新闻来聚集人气，而这一点对于门户来说将是一个冒险之举：网易评论发家那会，监管环境远比现在宽松，大量的社会新闻评论毫不筛选，而这在今天是不可能的事情，你经常能够看到“评论2000条，显示200条”这种无奈之举。

因此，在这个评论界的寒冬，网易推出这样一个赞美评论人的专题确是适时之举。网易呼吁，2009年我们一起做新闻，但是根据小道消息，2009年的新闻业可不太平，网易需要更多的“跟帖”来与网民抱团取暖。