<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ZhenLiBu &#187; 访民</title>
	<atom:link href="http://zhenlibu.com/tag/%e8%ae%bf%e6%b0%91/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zhenlibu.com</link>
	<description>针礼部</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 14:59:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	
<!-- Start Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
<script type='text/javascript' src='http://zhenlibu.com/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.4.2'></script>
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
/* ]]> */
</script>
<!-- End Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
	<item>
		<title>不可思议的新京报关于访民报道</title>
		<link>http://zhenlibu.com/the-complainers-and-the-media-in-china/</link>
		<comments>http://zhenlibu.com/the-complainers-and-the-media-in-china/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 17:21:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hellodog</dc:creator>
				<category><![CDATA[新闻天天读]]></category>
		<category><![CDATA[新京报]]></category>
		<category><![CDATA[新闻]]></category>
		<category><![CDATA[访民]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mediabam.cn/?p=232</guid>
		<description><![CDATA[这篇新闻的网易评论头条是：法国是对的

山东新泰多名上访者被当地政府强制收治精神病院

这是今天新京报的新闻标题。该新闻在发布后迅速被全国媒体（包括不少西方媒体转载）。西方媒体甚至将报道发布本身作为新闻，认为“自从三氯氰胺被上海记者揭出，自从中国放宽了对负面报道的限制以来，这是又一起由中国媒体揭露、引起中国媒体全面震动的事件。”到这篇日志发布时，新闻并没有被删除，饱受诟病的百度也没有任何屏蔽“上访者 精神病院”之类关键字内容的迹象。

<span class="readmore"><a href="http://zhenlibu.com/the-complainers-and-the-media-in-china/" title="不可思议的新京报关于访民报道">Read More: 616 Words Totally</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-caption alignnone" style="width: 450px"><img title="访民报道" src="http://img301.imageshack.us/img301/9784/shangfangbr6.jpg" alt="这篇新闻的网易评论头条是：法国是对的" width="440" height="250" /><p class="wp-caption-text">这篇新闻的网易评论头条是：法国是对的</p></div>
<p><a href="http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20081208/15224011.html">山东新泰多名上访者被当地政府强制收治精神病院</a></p>
<p>这是今天新京报的新闻标题。该新闻在发布后迅速被全国媒体（包括不少西方媒体转载）。西方媒体甚至将报道发布本身作为新闻，认为“自从三氯氰胺被上海记者揭出，自从中国放宽了对负面报道的限制以来，这是又一起由中国媒体揭露、引起中国媒体全面震动的事件。”到这篇日志发布时，新闻并没有被删除，饱受诟病的百度也没有任何屏蔽“上访者 精神病院”之类关键字内容的迹象。</p>
<p>如果你没有经常阅读国外媒体的习惯，就不会体会到这篇报道的“里程碑”式的意义——访民在中国长期作为一个弱势群体存在，其背后隐现的是民众申诉渠道的不畅。而且，从国外媒体长期以来就一直不懈地报道中国访民在上访过程中的悲惨遭遇，在我党TOP17或者奥运会期间，这种报道更加密集，Mediabam就翻译过一篇<a href="http://mediabam.cn/%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%BF%978%E6%9C%885%E6%97%A5%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B8%85%E7%90%86%E5%9C%A8%E4%BA%AC%E4%B8%8A%E8%AE%BF%E4%BA%BA%E5%91%98/">代表性的洛杉矶时报的报道</a>。</p>
<p>不过，相信新京报的这篇报道并不会开一个“恶劣的先例”，相信这个话题在全国的明白媒体心中仍旧是一个禁区。可以想到，只有当政治需要的时候，这种话题才会被有目的有范围地报道出来——这估计就是这篇报道的出生。而且我们看到，这篇报道也是就事论事，将论及的范围控制在“山东新泰”。不过媒体控制者也难免会体会到无奈：谁能控制我们的思维呢，这报道背后的东西，许多人清楚着呢。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zhenlibu.com/the-complainers-and-the-media-in-china/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

