在卫报的这一举动之前的几个月，纽约时报已经提供了其文章搜索的API，其数据涉及报纸的所有内容，电影评论，突发事件以及有关于美国国会的数据。其他的新闻机构像BBC等也提供类似的API。

看来国外的媒体比中国的报纸更加感受到互联网对传统媒体的冲击。而显而易见的提高自身竞争力的举动是提供与其他互联网媒体平行的网络内容。例如卫报早就提供了RSS的全文输出，在国内，你很难找到这样的纸质媒体，因为大多数报纸的网络呈现模式还仅仅停留在使用方正公司的解决方案提供在线阅读，并为此沾沾自喜。国内报纸的网络版似乎很在乎自己的清白之身，难以摆脱若干年前网络报纸刚刚接触网络的样子，比如我较为熟悉的《新民晚报》，其报纸的网络版在很长时间内保持一副灰头土脸的模样，而他们宁可再新建一个新民网来作为单独的新媒体发展战略的排头兵。

但这已经算是国内报业中较为前卫的一种互联网实现模式了，处于对于政策影响的担忧，更多的报纸总把自己置于网络内容的一定距离之外，而是倾向于提供例如“报网互动”的形势来表现自己跟上时代脚步的形象。

或许在报纸尚为宣传手段之一的当前，我们在中国还是难以体会纸媒对互联网的恐惧，因为轻义倒下一家互联网公司比倒下一家报纸更能够让人接受。