由于希拉里·克林顿1月21日在华盛顿新闻博物馆发表关于互联网自由问题的讲话中4次直接提到中国限制互联网自由，中国媒体在几日沉寂后开始统一行动，全面反击。原本占据门户网站显要位置的扫黄新闻让位给了批驳美国互联网新政策以及解释中国当前互联网现状的文章。
人民网、新华社和环球时报成为各家门户的最大稿源，零星的穿插着地方新闻“重点”新闻门户的稿子，例如千龙网发布的北京网络媒体协会会长闵大洪的“中国互联网上的交流是活跃的”一文均被各大门户推荐至文章群的前部。
搜狐的标题栏
门户首页普遍用三到四行标题来刊登反击美国、为中国辩护的文章，由于网易版式的特殊，有大头条的设置，因此抛开访问人群不谈，光从浏览的效果来看，网易的是最有煽动性的。在文章数量上，最多的新浪推了8篇文章，腾讯最少，推了6篇，网易和搜狐均为7篇。集中的大规模文章推荐让人有将专题搬到首页的幻觉。
新华网虽然不好看，新闻有时做的很SB，但是做新闻的人还是不得不看它，因为它能指导你选择新闻。
新华网出于自身身份，虽然也正在逐步开放新闻选择和制作的步伐，但是那种欲说还休和教育人民的痕迹还是十分明显。以下这张图显示的是9月8日新华网首页新闻。我们能够发现，新华网喜欢使用带问号的标题或者明显是问句的标题。如果我们打开那些问句标题，很大一部分内容证明那些是设问句，而不是我们设想的那种真正媒体的质疑。新华网尚处在代表官方解释民众疑问阶段，新闻标题制作过于谨慎，不敢明确表示观点和立场，仅仅是作释疑或者解释说明的功能。
从这些问句看来，新华网的标题制作水平尚待提高。比如“十一长假可取消？清华教授称短期内十一长假不会取消”，这一问一答的内容都出现在一个标题内，明显属于凑字数。截图中的14行标题中就有10行标题带有问号或者明显是问句，这在网络新闻传播中是个奇特的现象。
关联网站PhoneDay update