两个时期新闻检查之异同

媒体捕手 February 5th, 2010

本文原是一篇写给老师的课堂作业,稍加进行了符合互联网审美观的修改。

“开天窗”,《汉语大词典》对这个词的解释为:“旧时因新闻检查,某报导或言论禁止发表,报纸版面上留下成块空白。”历史上著名的”开天窗”发生于皖南事变之后,共产党控制的《新华日报》受周恩来的指示,意图通过报章评论揭露国民党袭击新四军的阴谋。不过由于国民党新闻检查制度的存在,当局检查机构扣压了《新华日报》关于皖南事变真相的报道和评论文章,于是报纸将原定于刊登那些文章的位置留白,是为开了“天窗”。

《新华日报》的这次”开天窗”被国民党当局视为对新闻检查制度的公开抗议,国民党当局随即颁布了《杂志送审须知》,规定在刊物被删处不准”开天窗”,且不准注明任何足以表示被删改的符号。此后,报纸”开天窗”之事罕见,一则为国民党新闻检查制度所禁止;二则,新中国成立至今的大部分时期,国内不存在公开不同政见的媒体,”开天窗”便成为历史。

因此,2009年11月19日的《南方周末》在刊登对美国总统奥巴马的专访的两个版面留下半个版面的空白,仅有一句“不是每一期都有独家专访,但是每一周都可以在这里读懂中国”便被媒体界认为是一种”开天窗”,而这句“读懂中国”的宣传语则是一种对新闻审查制度不满的暗示。

对两个时期报纸”开天窗”的对比的难点在于,国民政府时期的”开天窗”是出于对明文存在新闻检查制度的抗议,而《南方周末》的”开天窗”抗议的对象是从未被当局承认的新闻审查制度——审查的标准限于推测,审查的手段没有官方记录,审查的各种信息一般来源于体制内媒体人的泄露。中国作协主席铁凝就在公开场合反问质问她的记者“书报检查制度?啥叫书报检查制度”。这种不对等的研究对象给对比造成了一定的难度。两个”开天窗”的案例所引发的新闻检查的对比可能出现史料的匮乏——不同于旧时,当前新闻审查并没有官方记录能够证明。当前并不是一个研究现时新闻审查制度的好时机。因此,本文仅通过对两个”开天窗”案例的对比,试图展示一例当前新闻审查制度下,媒体对审查的反制,并对此作出分析。

点击查看余下部分 »

相关日志

Tags: , ,

洁身自好标题党

媒体捕手 January 25th, 2010

由于希拉里·克林顿1月21日在华盛顿新闻博物馆发表关于互联网自由问题的讲话中4次直接提到中国限制互联网自由,中国媒体在几日沉寂后开始统一行动,全面反击。原本占据门户网站显要位置的扫黄新闻让位给了批驳美国互联网新政策以及解释中国当前互联网现状的文章。

人民网、新华社和环球时报成为各家门户的最大稿源,零星的穿插着地方新闻“重点”新闻门户的稿子,例如千龙网发布的北京网络媒体协会会长闵大洪的“中国互联网上的交流是活跃的”一文均被各大门户推荐至文章群的前部。

搜狐的标题栏

搜狐的标题栏

门户首页普遍用三到四行标题来刊登反击美国、为中国辩护的文章,由于网易版式的特殊,有大头条的设置,因此抛开访问人群不谈,光从浏览的效果来看,网易的是最有煽动性的。在文章数量上,最多的新浪推了8篇文章,腾讯最少,推了6篇,网易和搜狐均为7篇。集中的大规模文章推荐让人有将专题搬到首页的幻觉。

点击查看余下部分 »

相关日志

Tags: , ,

为了联想的新闻

杂杂谈谈 January 13th, 2010

看来,我们从来没有比现在更加不需要知无不言言无不尽的新闻了。

新闻的客观从被理解为客观主义到现在新闻院校的学生觉得谈论新闻的客观性毫无意义,展现了一段了媒体控制者对新闻进行自我解读和随意蹂躏的历史。媒体鲜有谈论控制的掣肘之还害,难道是因为他们懂得,在判断新闻客观和真实上,正是这些始终存在掣肘,改变了我们表现新闻的方式和理解新闻的能力?

从何时开始,连最普通的时事新闻都开始学会必须巧妙的叙述,以避免为掣肘所害?

从何时开始,连最普通的非新闻专业人士都知道一个新闻,重要的内容总是在于新闻本身没有描述的部分?

点击查看余下部分 »

相关日志

Tags: , ,

我的回复正被一个SB审核中

媒体捕手 August 29th, 2009

我的回复正被一个SB审核中。

这句正在被网易网友盖楼的句子,同样也表达了人们对网易窝囊地对待新闻评论开放的唾弃。

huifusb

确实,曾经作为网易新年主打的“无新闻不跟贴”自从几个月前悄悄的变换了口号,成了“文明上网,登陆发帖”之后,就再也没有对得起长期战斗在回帖第一线的广大人民评论员。

在不久前,门户们不约而同地将评论页的“评论xx条,显示xx条”做了修改,现在我们看到的只是“评论xx条”。这一此地无银的举动也正是网易评论自我紧缩的开始。

通过比较,你可以发现,处理同样的国庆演练新闻,其他三家门户都开放着评论——即使能显示的评论都是高呼祖国万岁——而唯独网易格外谨慎,涉及国庆的新闻极少开放评论。这让我们不禁猜测,网易评论确实是受到了某种压力,继而实行严格的自我审查。更加情绪化的猜测则是,即使开放评论,编辑们也需要人为的将类似祖国万岁的评论置顶并及时修改反对和支持票数,还不如直接关闭评论来的心安理得。

新华社今天的一个新闻是《统计局称北京已达到上中等国家富裕水平》,“统计局”、“北京”和“富裕”是三个极易出经典评论的热门词汇,从前的网易看到能够挑起地域攻击和官民对立的新闻必定眼红不已,但现在网易在转发这篇报到时关闭了评论。一位广州的媒体从业者看到后在自己的twitter上评论道:“你见过这么没有自信的发达城市么?”简单的理解,关闭评论就是禁止网民对该新闻所涉及的内容发表看法。延伸的说,关闭国庆相关新闻评论的意图就是禁止网民对国庆相关事务发表看法,这与官方媒体营造的“举国同庆”的气氛并不相符。看来真理部在大力推动正面评论占据主要位置和负面报道不能超过30%的同时,没有足够的精力来关注直接关闭评论的不良影响。

在当前的媒体制度下,缺乏交互的新闻的传播效果往往是“我想知道的新闻里没有说,我不想知道的新闻里说了一大堆”。网民常常说“评论比新闻好看”,是因为评论总是能够帮助新闻画龙点睛,令蒙在鼓里的新闻读者茅塞顿开。当然,不加节制的评论吸引也容易造成观点的抱团——并不是所有人都习惯发表不同于他人的意见。很多人看到符合他们预期的评论时,会放弃发表自己的想法,转而支持已有的评论,这就会形成某种评论总是受到大量支持的现象。这种现象的结果是,长期阅读和参与某一媒体的人群共同形成了一个奇特的媒介真实,并在新闻和评论的传播中渐渐扩大。一个真实的例子是,网易评论的参与者总是看起来比其他门户的评论参与者更加深刻的理解这个社会,对当前的制度环境表现更加彻底的悲观。

对于一个门户网站而言,这种拟态环境的影响力不能不让真·理部担忧——与他们警惕人群的聚集(例如xi`zang的寺庙的僧人举行大型集体活动是不被允许的)一样,意见的聚集同样会被看作是要求变革的动力而加以阻止。

国庆将临,忙碌的媒体上,大量的共和国的成绩将会被展示,作为国家兴旺的表现和政党执政的合法依据。但是对于生活在这些成绩中的真实民众而言,像我的邻居一样渴望自己老家被征地拆迁而感谢工业化富国强民的人固然存在,但是那些至今为了拆迁补偿上访奔波的人,他们的意见若被那些关闭评论的网络平台淹没,会往哪里去呢?

相关日志

Tags: , ,

新闻性学习:变态导语和法制报道困境

新闻天天读 December 23rd, 2008

男子酒店走廊里赤身裸体追赶少女被摄像头拍下

男的赤身裸体在后面追,女的只穿上衣跑向电梯口……7月10日凌晨,泉州某酒店的监控设备突然拍到这一幕。到底出了什么事?近日,丰泽区法院判决显示,“裸奔”男子系一名强奸犯。

这是一个普通的法制新闻,新闻本身写的没有什么特别,也没有什么故事性,几乎是一看标题就心知肚明了。值得注意的是这篇新闻的导语(绿色部分)。

这就是那种明显无视读者智商的导语——极力想将一个罪案新闻写的富有悬念,但是却不顾新闻事实的特殊性:这个新闻中,7月发生的一起强奸案,而且当事人当日就报警、嫌犯当天就自首了,时隔半年记者居然以一种“到底出了什么事”的口吻试图来引人入胜,让人觉得司法机构似乎是用了半年的时间来解决此案。

事实上,“裸奔”男子系一名强奸犯这个事实根本不需要等到法院判决来“显示”,只是由于法制新闻的许多案件都来自于法院卷宗或者审理,才造成了记者故弄玄虚“故事化”案件的现象,而这里举的这个例子是弄巧成拙的范例。

对于法治报道,不少媒体与警方都有合作,合作愉快后,警方自然会将一些体现警方“办案神速”的案件提供给媒体。不过,在司法案件报道中,媒体和司法独立的关系在中国一直停留在教学和媒体道德准则层面,没有合适的法律来处理可能发生的媒体干预司法审判的问题。同时,在当前的司法公正实现程度的考虑,媒体过早地介入一些涉及政府部门和人事的案件,无疑减少了暗箱操作的空间,这也是媒体监督难以解决的困境。

以前我经常说要努力实现新闻立法,从最近的阅读来看,在司法公正没有很好实现的条件下,远离极权中心的法律更加没有实施的空间。

相关日志

Tags: , , ,

读新闻:侮辱国旗成了政治案件,还破坏民主法制?

新闻天天读 December 16th, 2008

男子扔鸡蛋污损党旗国旗军旗被拘 薄熙来亲批示

华商网-重庆时报12月16日报道 近日,重庆市公安机关经过近10天的艰苦奋战,成功侦破沙坪坝区红岩魂广场污损旗帜案,忠诚捍卫了党和国家的形象和尊严。中央政治局委员、市委书记薄熙来和市长王鸿举对此专门作出批示,充分肯定了重庆市公安机关所作的努力,认为此案的迅速侦破显示了公安机关的政治、业务素质。

党旗、国旗、军旗等被污损

11月23日晚7时40分,沙坪坝区烈士陵园红岩魂广场梯道中间的党旗、国旗、军旗、团旗、队旗五面旗帜被人用黑色黏稠液体投掷污损。

这一严重政治案件发生在红色革命圣地歌乐山下,且作案时间临近“11.27”大屠杀纪念日,案件性质十分恶劣,在当地群众中激起了极大愤慨,大家纷纷表示“这里是革命烈士的安息之处,我们每个人都视这里为最神圣的地方,想不到竟有人胆敢如此嚣张!”

此案也引起了中央和市委领导的高度关注。中央政治局委员、市委书记薄熙来和市委常委、政法委书记刘光磊等领导同志作出批示,要求尽快组织侦破,消除影响。

出警105人次 排查873人

市公安局立即组织沙坪坝区公安分局、市局指挥中心、刑警总队、国保总队、文保分局、行动技术总队、网监总队等单位精干警力组成专案组,迅速投入案侦工作。由于此案嫌疑人作案时天色已晚,作案地点较为僻静,且案发地点周边人流量大,案侦线索缺乏,侦破难度很大。

11月26日,市局常务副局长王立军召集所有参战单位召开专案工作会,严肃指出:此案是对党和国家形象的损害,是对民主法制的破坏。他要求公安机关加强对社会矛盾点和单位内部矛盾点的排查,务必快速侦破。

随即,各参战单位出动警力105人次,对873名重点人员进行了排查。通过大量艰苦摸排,专案组排除了50名重点工作对象作案的可能性,得到反馈信息100多条,并根据其中一条重要线索出击,于12月1日下午在高新区将犯罪嫌疑人张敬之抓获归案。

两名犯罪嫌疑人被刑拘

经审讯,张敬之交代了制作油漆鸡蛋并到现场投掷污损旗帜的作案过程。经警方多方查证和心理攻坚,张在被抓26个小时后又交代出了另一同案嫌疑人,但只知姓文。专案民警通过对大量人口资料的搜索、摸排和甄别,终于发现一名叫文廷玉的人与张所供述的嫌疑人特征十分吻合,经张敬之辨认照片,文廷玉正是其作案同伙。

12月2日,专案民警在沙坪坝区向乐村将文廷玉抓获。据嫌犯交代,案发当晚,由张准备好作案工具后,张、文二人相约窜至红岩魂广场,分别朝五面红旗各投掷了4枚油漆鸡蛋。至此,此案全案告破。

目前,根据刑法第299条之规定,公安机关已依法对两名犯罪嫌疑人实施刑事拘留。

公众场合故意毁损

可处三年以下徒刑

《刑法》第二百九十九条规定:在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治。

《国旗法》第十九条规定:在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的,依法追究刑事责任;情节较轻的,参照治安管理处罚条例的处罚规定,由公安机关处以十五日以下拘留。

这是一个很有意思的新闻,相信写成这样也不会是重庆时报自己写的,而是在上头的授意或者经上面的指导写作的。

看第一部分的黑体:“这一严重政治案件”:我不知道侮辱国旗何时成了政治案件了,政治案件在上个世纪比较多,而且一犯就要关个10年8年的,一个最多判3年的刑事案件硬是能够说成政治案件,还真是牛。“大家纷纷表示”:媒体自作主张替群众说话已经说了将近一百年了,现在还是这副德行。纷纷,这个词真是用不烂啊。

看第二部分的黑体:第二部分整个为了说明侦破的投入之大,过程之艰巨。但是或许有些人可不会这么理解:为了“形象”原来可以如此大费周章,那么重庆警方在侦破人民群众真正关心的、每日都在发生的盗窃、抢劫案件时是否有此一半的投入呢?可以想象,这段文字的写作必定受到了重庆市公安局的干预——各地公安部门在破了案后的自我宣传意识都是差不多弱智,侦破时间长了就会说用了多少多少警力,经过多少的排查,时间短的就会说,多么神速,而全不顾写出来的新闻的传播效果。

“是对民主法制的破坏”:我觉得,这句话是这篇新闻之所以经典的关键所在。一件引起了“中央政治局委员、市委书记”薄熙来关注的案件的危害程度自然不能太小,于是就往海了吹。不知道是这位局长是脑残还是写作的记者是脑残,侮辱国旗是怎么和破坏民主法制联系到一起的我是如何也想不明白。而且我党在宣传民主和法制的时候都是一起说,整天都是“民主法制建设”,事实上民主和法制是两块不同的领域,如果要破坏的话也不容易同时被破坏。政府官员如此信口开河,也忒不专业了。

“对社会矛盾点和单位内部矛盾点的排查”:文章暗示可能是矛盾引发了这起侮辱国旗案件,但是侦破了之后又没有提到任何犯罪动机,不免引发遐想:此人必定是怀着对党和国家的巨大失望才犯下此案的。不过显然官方不想群众知道这一动机的具体内容。

另外,国家法律只有对国旗的侮辱有相关规定,而新闻在提到国旗之处都把党旗放于国旗之前,似乎是要强化党旗高于国旗的意识,略有不妥。

相关日志

Tags: , , , ,

读新闻:怎么才算“涉黑”?

新闻天天读 December 14th, 2008

山西平遥发生150人寻衅滋事案件 警方认定涉黑

人民网12月14日报道 记者从山西省平遥县公安局获悉,12日上午10时许,山西省平遥县南政乡王家庄村龙海实验有限公司前后大门被150名不明身份人员分别围堵。据介绍,此事与村委会换届选举无关

平遥县公安局初步查明,围堵大门的纠集人员均为来自太原等地,被传讯的78名人员籍贯主要分布于山西各市,其中太原11名、吕梁9名、榆社14名、昔阳2名、忻州15名、长治11名、朔州1名、大同1名、临汾6名,吉林省和湖北省各1名,其余6名身份正在核实当中。年龄最小的15岁,最大的28岁。

以上人员均在太原桑拿、宾馆等娱乐场所打工,集中暂住于太原市后北屯和杨家堡两处,均为12 月11日晚由朋友从太原市雇请纠集到平遥县。所持镐把、砍刀部分是在太原出发来所买,部分是来平后有人所送。目前,已经收缴镐把14把,砍刀4把。根据这一情况,公安机关初步认定这是一起带有黑恶性质的涉嫌寻衅滋事的刑事案件。但因主谋及主要组织者段奇俊在逃,公安机关正在实施追捕。

平遥县公安局以涉嫌寻衅滋事犯罪依法对78名纠集人员实施传讯。事件发生后,省、市、县有关领导高度重视,对事件处置做出重要指示。平遥县公安局组成了案件调查处理组,分15个小组连夜对78名受雇人员进行审讯,对组织人员段奇俊正在查找中。

目前,平遥县公安局正在调查这一涉嫌寻衅滋事事件。事件发生的更深层原因正在进一步调查核实中

平遥是个古城,古城的黑恶案件比较吸引人。我们来看看人民网记者写的这篇新闻。重点关注黑体部分。报道导语部分即说明,此事与村委会换届选举无关。事实上,报道除了此处通篇没有提到任何关于换届选举的信息,这句话此地无银三百两地告诉读者,其实两者是存在关系的,或者至少当地人能够将两者联系到一起去。而且文末表明,事件的更深层原因正在进一步调查之中,换届选举引发的黑恶案件明显有可能属于“深层原因”之一,正在调查核实,就立即否定这一原因,这当地官员的媒体素养实在太差——省、市、县有关领导高度重视对事件处置做出重要指示估计都是白做了》

另一点有意思的是这“黑恶性质”。将近80个人,带了20把刀,还是从外地“纠集”而来,为了寻衅滋事,搞点黑恶事,是不是有点太不专业了?另外,究竟黑恶的标准是什么?

相关日志

Tags: , ,

不可思议的新京报关于访民报道

新闻天天读 December 9th, 2008

这篇新闻的网易评论头条是:法国是对的

这篇新闻的网易评论头条是:法国是对的

山东新泰多名上访者被当地政府强制收治精神病院

这是今天新京报的新闻标题。该新闻在发布后迅速被全国媒体(包括不少西方媒体转载)。西方媒体甚至将报道发布本身作为新闻,认为“自从三氯氰胺被上海记者揭出,自从中国放宽了对负面报道的限制以来,这是又一起由中国媒体揭露、引起中国媒体全面震动的事件。”到这篇日志发布时,新闻并没有被删除,饱受诟病的百度也没有任何屏蔽“上访者 精神病院”之类关键字内容的迹象。

如果你没有经常阅读国外媒体的习惯,就不会体会到这篇报道的“里程碑”式的意义——访民在中国长期作为一个弱势群体存在,其背后隐现的是民众申诉渠道的不畅。而且,从国外媒体长期以来就一直不懈地报道中国访民在上访过程中的悲惨遭遇,在我党TOP17或者奥运会期间,这种报道更加密集,Mediabam就翻译过一篇代表性的洛杉矶时报的报道

不过,相信新京报的这篇报道并不会开一个“恶劣的先例”,相信这个话题在全国的明白媒体心中仍旧是一个禁区。可以想到,只有当政治需要的时候,这种话题才会被有目的有范围地报道出来——这估计就是这篇报道的出生。而且我们看到,这篇报道也是就事论事,将论及的范围控制在“山东新泰”。不过媒体控制者也难免会体会到无奈:谁能控制我们的思维呢,这报道背后的东西,许多人清楚着呢。

相关日志

Tags: , ,

环球时报和它的胡萝卜

媒体捕手 December 7th, 2008

环球时报的名声比你能想到的要恶劣的多

环球时报的名声比你能想到的要恶劣的多

环球时报作为人民日报下属的专门报道国际事务的子报,在我的高中时期是人人敬仰的权威信息来源——当时几个同学轮流着在报摊购买,然后互相传阅,一份环球时报在一节历史课就能传遍大半个教室。那时大约是2001年左右。现在看来,这种崇拜和仰慕真是纯真。

环球时报在现在朋友的口中,名声可不太好,经常成为批判的对象。当我们更加认识这个“系统”的时候,也就会更加理解系统中的元素,比如环球时报。

环球时报在重大国际事件中总是扮演了重要角色:一方面需要在需要时调动民众一致对外的情绪,另一方面,在合适的时候需要对外作出攻击的姿态。在很多时候,环球时报的形象与美国之音、德国之声类似——虽然环球时报更重要的职责是维护中国的大国自尊。在这种职能下,我们看到环球时报不厌其烦地使用如下句式:外媒污我如何如何……但这种句式在网络时代就显得很业余,因为更多的时候,大多数国内民众并不能听到和看到这种“污蔑”,小部分网络人民则耳聪目明,环球时报则成了前者的愚蠢而又忠诚的传播者。

话说回来,环球时报维护的这种大国自尊对于普通民众而言确实是一剂良药,民众在对现状不满的同时可能产生对变革的向往,而这种大国自尊能够轻义压制民众的情绪;另一方面,行政机构通过环球时报的对舆论的引导,实施外交上的两难举措。而当前热门的法国总统即将会见达赖事件正是如此。

法媒:法在中国经济制裁面前弱不禁风。这就是今天环球时报网站的头条,在类似的有明显导向目的的文章中,环球时报使用了带有情绪化的词语,用来形容法国政府的举动和达赖的言论,例如“狡辩”“口出狂言”等等,这些语言违背新闻的基本常识,充斥了文革和冷战时期那种充满敌意的文风。

对于这种媒体姿态,网民的态度自然是一边倒的——这之中也有类似中新社的报道的功劳。中新社充分地展示了达赖在欧洲议会的言行,意图“让民众看清真实”。但是这种在大众传媒中的简单的“恶行”的罗列似乎也无助于真正的对话和对问题的解决,舆论在国内能够杀死一个人,但是在国际事务中,却不可能是一种决定性因素。外交部和控制环球时报的机构貌似高估了环球时报这种胡萝卜对民众的影响,毕竟,民众不再是驴,至少有很大一部分不再是。

相关日志

Tags: , ,

读新闻:记者的封口费

新闻天天读, 网易日 October 27th, 2008

山西矿难被曝曾经向众多记者发放封口费,这条新闻上午上了网易头条,但是不久后便显示已经删除。许多人在网易的其他新闻评论中提起新闻被删除一事。山西矿难总是和记者联系紧密——我们还记得多少年前南方周末报道了记者在山西矿难后收受金条的新闻,这普遍被当成中国记者界的耻辱,许多新闻业务的大学教师至今仍在愉快的引用这一事例。中青报今天的封口费新闻被删也是属于情理之中了。

女大学生维权被关10月冤狱 将获国家赔偿

这条新闻今天被网易做了大用处。这条对于其他门户来说更加倾向于作“科技”新闻处理的社会新闻被网易重点推荐。在网易的努力下,这条新闻得到了1万多条评论,大部分评论倾向于反对华硕。从新闻标题来看,网易虽然在首页科技上也使用了华硕字样,但是这条新闻被抽出来当作社会新闻处理。在网易眼里,这似乎又是一个华南虎的事件。

网易新闻的独到之处在于,能够迅速抓住可能吸引网民的新闻加以重点推荐吸引评论,这在网易的新闻模式上相当容易操作,而其他门户首页新闻排版相对固定,难以为就个别新闻做出及时的变动。可以发现,当前的四大门户首页新闻都已经形成了差不多一致的模式(除了新浪):三栏模式。第一栏时政要闻,接着是各频道重要新闻,然后是社会新闻。许多人都在网易身上学到了社会新闻的重要性,纷纷将社会新闻提到了从未有过的高度。但是他们显然没有学到网易的精髓:网易虽然热衷于提供暴力和色情的新闻,但是在能够引起持续性民生关注的新闻事件上的嗅觉异常灵敏,华南虎事件就是典型的例子。相比于新浪的严肃新闻,网易的社会新闻在成熟读者群中获得不了多少赞叹——我的许多同学就坦言不喜欢上网易——但是这种民生的社会新闻恰恰能够抓住幼稚的、浮躁的、上网纯粹为了娱乐的人群的心理,然后将它们带到如梦幻西游之类的产品中去。

另外,网易、搜狐和腾讯的首页新闻都成了三栏,但是那不见得是好事——多看看搜狐的首页新闻就会发现,自己在将近三十条的新闻中看晕了眼,如果没有整体的清爽的浏览体验,无畏地向第一屏堆积新闻,再加上不灵活的三栏新闻,这将不利于各个领域的重点新闻推荐。

相关日志

Tags: ,

沪ICP备09021630号