面对变革的阅读（1）
媒体捕手 July 4th, 2010
Amazon Kindle自诞生以来，一度被认为是出版业的革命者，至少从Amazon内部来看，这种革命正在发生着。据Amazon副总裁说，“亚马逊的客户所购买的图书量是一年前的3.1倍”，Kindle商店的图书数量已达到50万册，其中包括了《纽约时报》评出的111款最畅销图书中的100款。
后来者iPad肩负着更加重大的使命，因为它既是出版业的潜在革命者并需要兼任“Kindle杀手”，同时也是传统新闻业的革命者——随着iPad发布的时代杂志和之后发布的连线杂志均展示了iPad出版的美好的图景。但是它们是否准确的展示了阅读方式变革背后传媒业能够继续生存和发展的走向？许多老牌的媒体至少还没有笃定走这条路——在被迫破产之前，它们趋向于利用自己已有的影响力来做盈利的尝试。新闻集团不喜欢Google News免费获取他们的内容已是众所周知，泰晤士报的在线内容也在7月2日刚刚停止免费开放。甚至，在这场还看不到未来的传统媒体变革中，还有人民日报受挫的身影。
阅读提示：这篇文章有三个部分，这里仅是第一部分，剩余部分不会另发文章而是继续写作。
这篇文章是某个课程论文的雏形。文章暂时假定读者熟悉媒体业，故此“那些等不及的就关门了，还留有残念的则撤了他们的实体报纸，摇身一变成了一家纯粹的网站”这种词句暂时不详细说明。全文完毕后会统一注释。若造成阅读困扰深表歉意。
update:7.5更新：传统阅读优势何在
