两个时期新闻检查之异同

媒体捕手 February 5th, 2010

本文原是一篇写给老师的课堂作业,稍加进行了符合互联网审美观的修改。

“开天窗”,《汉语大词典》对这个词的解释为:“旧时因新闻检查,某报导或言论禁止发表,报纸版面上留下成块空白。”历史上著名的”开天窗”发生于皖南事变之后,共产党控制的《新华日报》受周恩来的指示,意图通过报章评论揭露国民党袭击新四军的阴谋。不过由于国民党新闻检查制度的存在,当局检查机构扣压了《新华日报》关于皖南事变真相的报道和评论文章,于是报纸将原定于刊登那些文章的位置留白,是为开了“天窗”。

《新华日报》的这次”开天窗”被国民党当局视为对新闻检查制度的公开抗议,国民党当局随即颁布了《杂志送审须知》,规定在刊物被删处不准”开天窗”,且不准注明任何足以表示被删改的符号。此后,报纸”开天窗”之事罕见,一则为国民党新闻检查制度所禁止;二则,新中国成立至今的大部分时期,国内不存在公开不同政见的媒体,”开天窗”便成为历史。

因此,2009年11月19日的《南方周末》在刊登对美国总统奥巴马的专访的两个版面留下半个版面的空白,仅有一句“不是每一期都有独家专访,但是每一周都可以在这里读懂中国”便被媒体界认为是一种”开天窗”,而这句“读懂中国”的宣传语则是一种对新闻审查制度不满的暗示。

对两个时期报纸”开天窗”的对比的难点在于,国民政府时期的”开天窗”是出于对明文存在新闻检查制度的抗议,而《南方周末》的”开天窗”抗议的对象是从未被当局承认的新闻审查制度——审查的标准限于推测,审查的手段没有官方记录,审查的各种信息一般来源于体制内媒体人的泄露。中国作协主席铁凝就在公开场合反问质问她的记者“书报检查制度?啥叫书报检查制度”。这种不对等的研究对象给对比造成了一定的难度。两个”开天窗”的案例所引发的新闻检查的对比可能出现史料的匮乏——不同于旧时,当前新闻审查并没有官方记录能够证明。当前并不是一个研究现时新闻审查制度的好时机。因此,本文仅通过对两个”开天窗”案例的对比,试图展示一例当前新闻审查制度下,媒体对审查的反制,并对此作出分析。

点击查看余下部分 »

相关日志

Tags: , ,

为了联想的新闻

杂杂谈谈 January 13th, 2010

看来,我们从来没有比现在更加不需要知无不言言无不尽的新闻了。

新闻的客观从被理解为客观主义到现在新闻院校的学生觉得谈论新闻的客观性毫无意义,展现了一段了媒体控制者对新闻进行自我解读和随意蹂躏的历史。媒体鲜有谈论控制的掣肘之还害,难道是因为他们懂得,在判断新闻客观和真实上,正是这些始终存在掣肘,改变了我们表现新闻的方式和理解新闻的能力?

从何时开始,连最普通的时事新闻都开始学会必须巧妙的叙述,以避免为掣肘所害?

从何时开始,连最普通的非新闻专业人士都知道一个新闻,重要的内容总是在于新闻本身没有描述的部分?

点击查看余下部分 »

相关日志

Tags: , ,

“3·14”事件:媒介的劫持

媒体捕手 May 13th, 2009

由于将博客主机更换到了国内,出于“信息安全”的考虑因此之前的十大媒体事件的评析也就没有再进行下去。不过贝贝同学有个家庭作业要求写,要我写一些“理性爱国”的观点,那就顺便把这篇补上算了。

之前的汶川地震、奥运、三鹿事件、瓮安事件的点评,点击这里查看

反击西方某些传媒歪曲,“3·14”事件,成就网络“公民外交”

事件回放:3月14日,拉萨骚乱。西方一些媒体对此进行了倾向性明显的报道。例如,3月17日英国广播公司网站为“藏人描述持续骚 乱”的报道配发图片,图片内容是公安将受伤人员送进救护车的场景,但说明却是“拉萨有很多士兵”。CNN则把暴徒袭击军车的照片人为剪裁,只留下了军车在 开进……这种恶意篡改,引起了民众对西方媒体所谓客观性的强烈质疑。国内的网民以及在国外的华人通过博客、视频等,搜集各种证据驳斥不实报道,形成了声势 浩大的声讨行动。最终迫使有关媒体对其带倾向性的报道加以说明澄清。

Mediabam点评:“3·14”事件在媒体和舆论控制方面提供了一个鲜活的教训——尽管官方公开地仍旧将反CNN之类的民众行为作为津津乐道的细节——敏感事件中的媒体开放程度将影响国际舆论对事件的解读。这个事件的最大一课,是教会我们先发制人地控制舆论阵地,而不是被外界质疑报道所淹没。

当然,这个事件在一定程度上也重建了中国人对西方媒体的高度崇拜和信任——且不说这种改变有多大程度上是西方媒体本身的责任。而当局适时的抓住了民众的情绪,作为其固有宣传方向的佐证。这被自然地与爱国联系在一起,并一直延续到之后的抵制家乐福行动中。在这场披着爱国外衣的洪流中,有多少称得上是真正的爱国——他们真正了解xizang的历史了解媒体的行为——而有多少是“媒体的暴力”的结果?国家媒体轻易的假定我们都关注并投入到此事中,并假定我们愿意为这种形式的爱国做出自己的选择。上个世纪的五四爱国运动的群体同样存在类似的意见的劫持——内忧外患的境地虽然能够改变一些人的观念却无法如此彻底的改变儒家思维的桎梏而自发形成改革的动力。通常,这样的劫持通过国家媒体进行以获得其正当性,而如《环球时报》之流则是历史意义上的鼓动者,如此催生的爱国潮流就如它的先驱一般继续无视着民众的个人意愿和独立判断。爱国,默默的成为政治争论的工具。

理性的爱国,容易被人认识的一方面在于当年我们针对“日本入常”进行抗议时听到的对“日本产品打砸抢”的批评一般,而不容易被人认识的一面,是我们对爱国行为的理性的独立判断,而不是绕过这一点,慌乱地去界定已经存在的行为的合理性。而在这个时候,媒体极易成为“作恶”的工具,急切而粗暴地表达着国家意志背后真正的政治诉求。

相关日志

Tags: , ,

蒙牛和多美滋的媒体攻势

媒体捕手 February 15th, 2009

蒙牛在网易投放的雷人广告

蒙牛在网易投放的雷人广告

有毒奶粉的阴霾尚未散去,蒙牛特仑苏又活跃在媒体舞台上了。不过蒙牛的媒体公关手段了得——三聚氰胺那会,蒙牛甚至连优酷这种平台都没有漏下,大播其车间如何先进、质量控制如何严格的视频广告,与文字新闻网站不同,优酷上的视频广告更加能够让人接受。

到今天为止,媒体表现的特伦苏更加像是一个蒙牛的消费欺诈——如果国家卫生部或者质检总局能够被信任的话。今天,蒙牛宣称自己产品安全的广告占据了门户网站的显要位置,蒙牛显然能够体会到,当自己其他牛奶产品在三聚氰胺事件中遭受重创之后,特仑苏这一宝贝必须倍加呵护。多美滋与蒙牛是一对难兄难弟,同样大作奶粉质量安全的广告,不过多美滋无法在这些广告被撤下后继续要媒体解释那81起的结石病例。

除了在门户网站做图文广告,多美滋和蒙牛都选择了搜索引擎来打消消费者的疑虑。两家都在百度投放了链接广告,不同的是,多美滋仅仅选择了“推广”链接,而蒙牛则做了更为高级的“品牌推荐”链接。

另外,蒙牛还在网易首页的侧栏刊登了极为雷人的公关广告,广告用词大有文革遗风,甚至还有错别字。

特仑苏问题的新闻报道,就如广州某媒体的评论员所说的那样,媒体并没有揭露三鹿奶粉那样的勇气,显得更加慵懒,倾向于仅仅发布权威机构的消息,自身调查则几乎没有。我们看到,各大门户关于蒙牛的负面报道也很少开放评论,我们不清楚门户网站是否新增了“不开放负面报道网友评论”的广告产品,抑或是意识形态控制机构要求它们这么做。

相关日志

Tags: ,

年度十大传媒事件点评-更新奥运·媒体点评

媒体捕手 December 29th, 2008

年末总是少不了关于传媒的“十大”,不过过去几年更多的可能是评选十大假新闻,而今年重大事件中的媒体参与让学界嗅到了中国媒体的些许变化。南方网组织了一篇暨南大学新闻院长范以锦的文章:变·滞 评点2008年度十大传媒事件。范是原南方报业的老总,同时也是中共广东省委候补委员。就其所处地位和身份来看,范的文章的内容显然是不够全面,但是作为官方和官方系统下的学界视角也算是合适的。Mediabam在这里希望能够以普通民众和一个长期关注传媒的视角来对范以锦所列的十大传媒事件进行再解读。(各个带数字黑体标题和事件回放为范以锦的观点,其原点评请见开头的链接

(1月16日 更新奥运·媒体点评,请点开更多阅读)

待续请期待下一部分,“3·14”西藏暴乱的媒体分析)

点击查看余下部分 »

相关日志

Tags: , ,

新闻性学习:变态导语和法制报道困境

新闻天天读 December 23rd, 2008

男子酒店走廊里赤身裸体追赶少女被摄像头拍下

男的赤身裸体在后面追,女的只穿上衣跑向电梯口……7月10日凌晨,泉州某酒店的监控设备突然拍到这一幕。到底出了什么事?近日,丰泽区法院判决显示,“裸奔”男子系一名强奸犯。

这是一个普通的法制新闻,新闻本身写的没有什么特别,也没有什么故事性,几乎是一看标题就心知肚明了。值得注意的是这篇新闻的导语(绿色部分)。

这就是那种明显无视读者智商的导语——极力想将一个罪案新闻写的富有悬念,但是却不顾新闻事实的特殊性:这个新闻中,7月发生的一起强奸案,而且当事人当日就报警、嫌犯当天就自首了,时隔半年记者居然以一种“到底出了什么事”的口吻试图来引人入胜,让人觉得司法机构似乎是用了半年的时间来解决此案。

事实上,“裸奔”男子系一名强奸犯这个事实根本不需要等到法院判决来“显示”,只是由于法制新闻的许多案件都来自于法院卷宗或者审理,才造成了记者故弄玄虚“故事化”案件的现象,而这里举的这个例子是弄巧成拙的范例。

对于法治报道,不少媒体与警方都有合作,合作愉快后,警方自然会将一些体现警方“办案神速”的案件提供给媒体。不过,在司法案件报道中,媒体和司法独立的关系在中国一直停留在教学和媒体道德准则层面,没有合适的法律来处理可能发生的媒体干预司法审判的问题。同时,在当前的司法公正实现程度的考虑,媒体过早地介入一些涉及政府部门和人事的案件,无疑减少了暗箱操作的空间,这也是媒体监督难以解决的困境。

以前我经常说要努力实现新闻立法,从最近的阅读来看,在司法公正没有很好实现的条件下,远离极权中心的法律更加没有实施的空间。

相关日志

Tags: , , ,

读新闻:侮辱国旗成了政治案件,还破坏民主法制?

新闻天天读 December 16th, 2008

男子扔鸡蛋污损党旗国旗军旗被拘 薄熙来亲批示

华商网-重庆时报12月16日报道 近日,重庆市公安机关经过近10天的艰苦奋战,成功侦破沙坪坝区红岩魂广场污损旗帜案,忠诚捍卫了党和国家的形象和尊严。中央政治局委员、市委书记薄熙来和市长王鸿举对此专门作出批示,充分肯定了重庆市公安机关所作的努力,认为此案的迅速侦破显示了公安机关的政治、业务素质。

党旗、国旗、军旗等被污损

11月23日晚7时40分,沙坪坝区烈士陵园红岩魂广场梯道中间的党旗、国旗、军旗、团旗、队旗五面旗帜被人用黑色黏稠液体投掷污损。

这一严重政治案件发生在红色革命圣地歌乐山下,且作案时间临近“11.27”大屠杀纪念日,案件性质十分恶劣,在当地群众中激起了极大愤慨,大家纷纷表示“这里是革命烈士的安息之处,我们每个人都视这里为最神圣的地方,想不到竟有人胆敢如此嚣张!”

此案也引起了中央和市委领导的高度关注。中央政治局委员、市委书记薄熙来和市委常委、政法委书记刘光磊等领导同志作出批示,要求尽快组织侦破,消除影响。

出警105人次 排查873人

市公安局立即组织沙坪坝区公安分局、市局指挥中心、刑警总队、国保总队、文保分局、行动技术总队、网监总队等单位精干警力组成专案组,迅速投入案侦工作。由于此案嫌疑人作案时天色已晚,作案地点较为僻静,且案发地点周边人流量大,案侦线索缺乏,侦破难度很大。

11月26日,市局常务副局长王立军召集所有参战单位召开专案工作会,严肃指出:此案是对党和国家形象的损害,是对民主法制的破坏。他要求公安机关加强对社会矛盾点和单位内部矛盾点的排查,务必快速侦破。

随即,各参战单位出动警力105人次,对873名重点人员进行了排查。通过大量艰苦摸排,专案组排除了50名重点工作对象作案的可能性,得到反馈信息100多条,并根据其中一条重要线索出击,于12月1日下午在高新区将犯罪嫌疑人张敬之抓获归案。

两名犯罪嫌疑人被刑拘

经审讯,张敬之交代了制作油漆鸡蛋并到现场投掷污损旗帜的作案过程。经警方多方查证和心理攻坚,张在被抓26个小时后又交代出了另一同案嫌疑人,但只知姓文。专案民警通过对大量人口资料的搜索、摸排和甄别,终于发现一名叫文廷玉的人与张所供述的嫌疑人特征十分吻合,经张敬之辨认照片,文廷玉正是其作案同伙。

12月2日,专案民警在沙坪坝区向乐村将文廷玉抓获。据嫌犯交代,案发当晚,由张准备好作案工具后,张、文二人相约窜至红岩魂广场,分别朝五面红旗各投掷了4枚油漆鸡蛋。至此,此案全案告破。

目前,根据刑法第299条之规定,公安机关已依法对两名犯罪嫌疑人实施刑事拘留。

公众场合故意毁损

可处三年以下徒刑

《刑法》第二百九十九条规定:在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治。

《国旗法》第十九条规定:在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的,依法追究刑事责任;情节较轻的,参照治安管理处罚条例的处罚规定,由公安机关处以十五日以下拘留。

这是一个很有意思的新闻,相信写成这样也不会是重庆时报自己写的,而是在上头的授意或者经上面的指导写作的。

看第一部分的黑体:“这一严重政治案件”:我不知道侮辱国旗何时成了政治案件了,政治案件在上个世纪比较多,而且一犯就要关个10年8年的,一个最多判3年的刑事案件硬是能够说成政治案件,还真是牛。“大家纷纷表示”:媒体自作主张替群众说话已经说了将近一百年了,现在还是这副德行。纷纷,这个词真是用不烂啊。

看第二部分的黑体:第二部分整个为了说明侦破的投入之大,过程之艰巨。但是或许有些人可不会这么理解:为了“形象”原来可以如此大费周章,那么重庆警方在侦破人民群众真正关心的、每日都在发生的盗窃、抢劫案件时是否有此一半的投入呢?可以想象,这段文字的写作必定受到了重庆市公安局的干预——各地公安部门在破了案后的自我宣传意识都是差不多弱智,侦破时间长了就会说用了多少多少警力,经过多少的排查,时间短的就会说,多么神速,而全不顾写出来的新闻的传播效果。

“是对民主法制的破坏”:我觉得,这句话是这篇新闻之所以经典的关键所在。一件引起了“中央政治局委员、市委书记”薄熙来关注的案件的危害程度自然不能太小,于是就往海了吹。不知道是这位局长是脑残还是写作的记者是脑残,侮辱国旗是怎么和破坏民主法制联系到一起的我是如何也想不明白。而且我党在宣传民主和法制的时候都是一起说,整天都是“民主法制建设”,事实上民主和法制是两块不同的领域,如果要破坏的话也不容易同时被破坏。政府官员如此信口开河,也忒不专业了。

“对社会矛盾点和单位内部矛盾点的排查”:文章暗示可能是矛盾引发了这起侮辱国旗案件,但是侦破了之后又没有提到任何犯罪动机,不免引发遐想:此人必定是怀着对党和国家的巨大失望才犯下此案的。不过显然官方不想群众知道这一动机的具体内容。

另外,国家法律只有对国旗的侮辱有相关规定,而新闻在提到国旗之处都把党旗放于国旗之前,似乎是要强化党旗高于国旗的意识,略有不妥。

相关日志

Tags: , , , ,

读新闻:怎么才算“涉黑”?

新闻天天读 December 14th, 2008

山西平遥发生150人寻衅滋事案件 警方认定涉黑

人民网12月14日报道 记者从山西省平遥县公安局获悉,12日上午10时许,山西省平遥县南政乡王家庄村龙海实验有限公司前后大门被150名不明身份人员分别围堵。据介绍,此事与村委会换届选举无关

平遥县公安局初步查明,围堵大门的纠集人员均为来自太原等地,被传讯的78名人员籍贯主要分布于山西各市,其中太原11名、吕梁9名、榆社14名、昔阳2名、忻州15名、长治11名、朔州1名、大同1名、临汾6名,吉林省和湖北省各1名,其余6名身份正在核实当中。年龄最小的15岁,最大的28岁。

以上人员均在太原桑拿、宾馆等娱乐场所打工,集中暂住于太原市后北屯和杨家堡两处,均为12 月11日晚由朋友从太原市雇请纠集到平遥县。所持镐把、砍刀部分是在太原出发来所买,部分是来平后有人所送。目前,已经收缴镐把14把,砍刀4把。根据这一情况,公安机关初步认定这是一起带有黑恶性质的涉嫌寻衅滋事的刑事案件。但因主谋及主要组织者段奇俊在逃,公安机关正在实施追捕。

平遥县公安局以涉嫌寻衅滋事犯罪依法对78名纠集人员实施传讯。事件发生后,省、市、县有关领导高度重视,对事件处置做出重要指示。平遥县公安局组成了案件调查处理组,分15个小组连夜对78名受雇人员进行审讯,对组织人员段奇俊正在查找中。

目前,平遥县公安局正在调查这一涉嫌寻衅滋事事件。事件发生的更深层原因正在进一步调查核实中

平遥是个古城,古城的黑恶案件比较吸引人。我们来看看人民网记者写的这篇新闻。重点关注黑体部分。报道导语部分即说明,此事与村委会换届选举无关。事实上,报道除了此处通篇没有提到任何关于换届选举的信息,这句话此地无银三百两地告诉读者,其实两者是存在关系的,或者至少当地人能够将两者联系到一起去。而且文末表明,事件的更深层原因正在进一步调查之中,换届选举引发的黑恶案件明显有可能属于“深层原因”之一,正在调查核实,就立即否定这一原因,这当地官员的媒体素养实在太差——省、市、县有关领导高度重视对事件处置做出重要指示估计都是白做了》

另一点有意思的是这“黑恶性质”。将近80个人,带了20把刀,还是从外地“纠集”而来,为了寻衅滋事,搞点黑恶事,是不是有点太不专业了?另外,究竟黑恶的标准是什么?

相关日志

Tags: , ,

环球时报和它的胡萝卜

媒体捕手 December 7th, 2008

环球时报的名声比你能想到的要恶劣的多

环球时报的名声比你能想到的要恶劣的多

环球时报作为人民日报下属的专门报道国际事务的子报,在我的高中时期是人人敬仰的权威信息来源——当时几个同学轮流着在报摊购买,然后互相传阅,一份环球时报在一节历史课就能传遍大半个教室。那时大约是2001年左右。现在看来,这种崇拜和仰慕真是纯真。

环球时报在现在朋友的口中,名声可不太好,经常成为批判的对象。当我们更加认识这个“系统”的时候,也就会更加理解系统中的元素,比如环球时报。

环球时报在重大国际事件中总是扮演了重要角色:一方面需要在需要时调动民众一致对外的情绪,另一方面,在合适的时候需要对外作出攻击的姿态。在很多时候,环球时报的形象与美国之音、德国之声类似——虽然环球时报更重要的职责是维护中国的大国自尊。在这种职能下,我们看到环球时报不厌其烦地使用如下句式:外媒污我如何如何……但这种句式在网络时代就显得很业余,因为更多的时候,大多数国内民众并不能听到和看到这种“污蔑”,小部分网络人民则耳聪目明,环球时报则成了前者的愚蠢而又忠诚的传播者。

话说回来,环球时报维护的这种大国自尊对于普通民众而言确实是一剂良药,民众在对现状不满的同时可能产生对变革的向往,而这种大国自尊能够轻义压制民众的情绪;另一方面,行政机构通过环球时报的对舆论的引导,实施外交上的两难举措。而当前热门的法国总统即将会见达赖事件正是如此。

法媒:法在中国经济制裁面前弱不禁风。这就是今天环球时报网站的头条,在类似的有明显导向目的的文章中,环球时报使用了带有情绪化的词语,用来形容法国政府的举动和达赖的言论,例如“狡辩”“口出狂言”等等,这些语言违背新闻的基本常识,充斥了文革和冷战时期那种充满敌意的文风。

对于这种媒体姿态,网民的态度自然是一边倒的——这之中也有类似中新社的报道的功劳。中新社充分地展示了达赖在欧洲议会的言行,意图“让民众看清真实”。但是这种在大众传媒中的简单的“恶行”的罗列似乎也无助于真正的对话和对问题的解决,舆论在国内能够杀死一个人,但是在国际事务中,却不可能是一种决定性因素。外交部和控制环球时报的机构貌似高估了环球时报这种胡萝卜对民众的影响,毕竟,民众不再是驴,至少有很大一部分不再是。

相关日志

Tags: , ,

整肃:媒体的寒冬

媒体捕手 December 6th, 2008

江艺平自12月3日起不再分管《南方都市报》

江艺平自12月3日起不再分管《南方都市报》

昨天刚刚重读了陈力丹老师的分析汶川地震媒体的论文,其中盛赞媒体在地震报道中的表现,并肯定那段时期的媒体环境的好转,今天就看到许多境外异见网站发布的新闻,称中*宣*部即将对全国媒体进行整肃,其中包括六家比较敢言的纸质媒体(新京报,南都等)以及除新浪外的所有门户网站。文中谈到搜狐的一个热门的时评栏目和凤凰网的口述历史被拿掉。消息后经证实确实是真的。

综合了许多境外媒体异见网站文章看,一些推测性的分析认为,最近频发的群体性事件(例如瓮安、各地的出租车罢运事件等)令高层担心,在经济不景气的当前以及可能的未来,社会矛盾将会进一步激化,这当前这些已经出现的问题,依靠对媒体的强力控制是可以使影响降低到最小。

其实汶川地震的媒体缺口并不是高层的本意,而是因为这个全球都知道的事件在宣传控制介入之前已经展示在了世界眼前——洛杉矶时报驻北京的记者在得知地震发生后立即上了去成都的飞机,然后赶往地震中心,这个速度对于之前应对唐山大地震那种媒体噤声环境下的官员和机构来说是无法想象的。而即将到来的整肃——部分已经到来例如南都的江艺平12月3日秘密调职——被许多业内人事成为秋后算账。

为什么高层会对形势有这种判断,我是不得而知,但是光从媒体角度来看,当前的媒体环境与汶川地震之前相比并没有明显的区别,而这种突如其来的整肃是要造成一个怎样的新局面呢?89事件中学生呼唤的新闻自由在之后的将近20年内少见改善,南周主编的几次波折、2003年21世纪环球报道因论及政治改革被停刊,到今年的财经时报因报道国企改制被停刊3个月,控制媒体的操作也不见更加成熟。

这是江艺平写的诗,或许正是写给此时的她

《鲜花与希望》

把所有的忧虑都放下
把大捧的鲜花带回家
忙碌的人,寂寞的人
行路的人,等候的人
把复杂的现实抛开去
把单纯的快乐找回来大声地笑吧
你原本是个快乐的人
疲惫的你,忧伤的你
有梦的你,执着的你
尽情地憧憬吧
日子原本就是希望

相关日志

Tags: , , ,

沪ICP备09021630号