<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ZhenLiBu &#187; 严肃新闻</title>
	<atom:link href="http://zhenlibu.com/tag/%e4%b8%a5%e8%82%83%e6%96%b0%e9%97%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zhenlibu.com</link>
	<description>针礼部</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 14:59:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	
<!-- Start Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
<script type='text/javascript' src='http://zhenlibu.com/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.4.2'></script>
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
/* ]]> */
</script>
<!-- End Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
	<item>
		<title>看网易如何用严肃新闻吸引评论</title>
		<link>http://zhenlibu.com/serious-news-of-163-for-attracting-comment/</link>
		<comments>http://zhenlibu.com/serious-news-of-163-for-attracting-comment/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 10:11:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hellodog</dc:creator>
				<category><![CDATA[网易日]]></category>
		<category><![CDATA[严肃新闻]]></category>
		<category><![CDATA[网易]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mediabam.cn/?p=306</guid>
		<description><![CDATA[网易为了巩固自己在门户网站中的网友评论数量和质量的霸主地位不惜铤而走险。

具体评论内容请自行点开新闻然后点击评论查看

这是网易18日放到首页的一条新闻：贾庆林撰文要求筑牢抵御西方多党制的防线。这种新闻是其他网站不怎么敢碰的——首先这个新闻的类型并不讨好，既不黄又不暴力，其次，这种新闻如果操作不好，可能惹来一身的麻烦。所以我们只能在网易看到这条新闻上了首页。说起来，现在的言论环境真是好了许多，如果放在30年前，这条新闻就有可能被某一小撮人判定为“居心不良”。

<span class="readmore"><a href="http://zhenlibu.com/serious-news-of-163-for-attracting-comment/" title="看网易如何用严肃新闻吸引评论">Read More: 991 Words Totally</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>网易为了巩固自己在门户网站中的网友评论数量和质量的霸主地位不惜铤而走险。</p>
<div class="wp-caption alignleft" style="width: 260px"><img style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="163" src="http://img156.imageshack.us/img156/8526/163pinglek7.jpg" alt="" width="250" height="275" /><p class="wp-caption-text">具体评论内容请自行点开新闻然后点击评论查看</p></div>
<p>这是网易18日放到首页的一条新闻：<a href="http://news.163.com/09/0118/01/4VTCUN2V0001124J.html" target="_blank">贾庆林撰文要求筑牢抵御西方多党制的防线</a>。这种新闻是其他网站不怎么敢碰的——首先这个新闻的类型并不讨好，既不黄又不暴力，其次，这种新闻如果操作不好，可能惹来一身的麻烦。所以我们只能在网易看到这条新闻上了首页。说起来，现在的言论环境真是好了许多，如果放在30年前，这条新闻就有可能被某一小撮人判定为“居心不良”。</p>
<p>而网易选择这条新闻，似乎正是要网友产生对其日复一日选取那些表现“社会黑暗”的新闻的一种情绪，一种逆反的情绪。虽然网易不至于利用这种情绪优势来向官方表达自己的“社会责任”，不过用这种新闻来产生顺应网友思维的情绪却能巩固网友心中网易本有的形象：特立独行、敢说真话、敢让网友说真话的“责任媒体”的形象。</p>
<p>当然，网易在这条严肃新闻的处理上也十分谨慎，其步伐也就停留在产生这种无法量化的情绪上。我们看到，评论区再次出现了<strong>评论共5034条 显示179条</strong>的无奈数据——可以想象大量的不能见光的评论在网易的后台呐喊。</p>
<p>虽然评论不能出现政治错误，但是评论区还是存在有趣的事：对单条评论的支持和反对势均力敌：处于置顶位置的那些”红色“评论无一例外有着近乎平衡的支持率和反对率——在许多评论无法显示的情况下，这种连按“反对”似乎成了宣泄情绪的唯一渠道。可以想象，会有人兴致勃勃地写好关于火车票的评论，发现无法显示，然后气愤地将每个政治正确的评论投了反对票。</p>
<p>已发评论的意见的不可控看来也成为网易除了低俗内容以外的另一个可能出错的危险。我猜测，这条新闻可能不久后就会被删除。</p>
<p><strong>19日更新：</strong></p>
<div class="wp-caption alignleft" style="width: 260px"><img style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="163_2" src="http://img132.imageshack.us/img132/4019/163119conew1fl9.jpg" alt="" width="250" height="250" /><p class="wp-caption-text">虽然新闻没有删除，但是网易已经修改了反对票数</p></div>
<p>从截图看，<strong>网易已经修改了置顶评论的反对和支持票数</strong>：原先的上百的反对已经修改成几十了，看似一个合理的范围。不过评论第一页的最新评论还是存在大量的反对票——远远大于支持数。</p>
<p>而昨日的外媒（香港明报等）也有文章分析称这种公开要求抵制多党路线的文章显示我党内部可能已经存在不小的不一致声音。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zhenlibu.com/serious-news-of-163-for-attracting-comment/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

