全球金融危机前的中国式YY
媒体捕手 October 11th, 2008 已有1,260人来转过了
这两天的国家媒体很忙，新闻联播和央视的其他时段新闻类和访谈类的节目不断播出，“回顾”类型的节目，有的内容甚至过了很久了还在继续回顾。回顾这个行为，我在小学时候校运动会结束后的黑板报的时候用过，还受到了老师的好评。
国家媒体的回顾，差不多是这几个类别：
回顾抗震救灾的英勇事迹。这种内容的回顾在几天前的先进集体和模范表彰会后达到了高潮，其实也是宣传的需要，因为在开会后总是需要一段时间来学习会议精神的，与那些比较虚幻的TOP17相比，抗震的回顾则是容易的多，央视拥有大量的节目内容可以用，而这种曾经牵挂国人的主题也容易受到共鸣。但是电视上多了回顾，则少了许多现实的东西——所有在屏幕上的现实仅仅局限在当前的安置和基础建设，没有什么节目来关注社会的细节——两天前的《华尔街日报》的一篇报道说，灾区的经济环境相当不景气，几十万的民工又到沿海去打工。这让人不理解，灾区正是重建的时期，正需要当地人力的投入，为什么人都往外走呢？像这种社会的细节在国家媒体中都被忽视。在宣传那些被快速搭建的活动板房的同时，又有谁去关注那些在地震中丧失孩子的父母呢？
另一个回顾是奥运会，这两天也在国家电视台不时看到。不是说这种回顾不能做，但是现在存在的这种回顾很没有水平，纯粹是为了宣传需要，巩固国家重大成就在国民心中的印象，以加强国民对国家的热爱和加强凝聚力。可能的回顾应当在奥运会进行当时因为时间有限而无法及时进行的深度内容上做文章，而不是简单的将金牌又在屏幕前晃一晃。
相对来说，神七的回顾还算情有可原一些，因为科学试验有一个很长的过程，媒体对试验的各个阶段的持续关注符合媒体的职能。
但是毫无疑问，这种回顾除了被媒体青睐，同时也受到政府的欢迎，因为在充斥着官方能够轻易控制的内容的媒体更加不容易对当前民众关注的尖锐问题发表意见，这种“大好形势”“大好成就”的灌输在一定程度上抚慰了民众在经济和其他社会问题上的担忧。但是试图减少这种担忧的媒体控制是否是正当的，则不能简单归于“政府宏观调控”来全权把握经济局势而让民众安居乐业的自信。新华社今天说，82个城市的猪肉跌破10块钱，这种在全球金融危机前不断蔓延的民众恐慌前独树一帜的中国式的好消息(good news)难道算是中国式的国民福利——因为我们看起来不用为肉价而去购买阿司匹林了？
其实在危机面前，国家媒体可以有更加好的处理方式。要知道，当美国民众天天为自己的存款安全担心时，中国很大部分的民众甚至浑然不觉这场动荡，中国媒体的这种处理无形中削弱了民众的警觉和应对危机的潜力。
Leave a Comment