下面这块红的是Youtube视频，只是中国看不到

用Google Reader浏览新闻时，看到Google News中收录了新华网英文版的新闻，关于奥巴马访问墨西哥。这是我头一次看到Google News中出现新华网的新闻——Google News原本只去西方主流媒体作为新闻源，例如纽约时报、美联社、彭博社、BBC等。

联想到一个月前中国加大投资意图打造“世界级媒体”的决心，新华网的英文版看来是这种决心的现实——虽然其原本意图仅仅在与在关于中国的重大事件中突出表达中国的意见，避免如去年西*|*藏暴乱中国内媒体失声而造成无法及时打造有利局面的悲剧。

而现在，这种有利局面的打造正在热情实施中——许多国内敏感事件中（例如北京王府井的一些事故），新华社通过比国内中文稿件更加详尽和及时的英文稿件进行率先报道，成为许多蠢蠢欲动的西方“敌对媒体”的一手信源。

chinaview.cn，这是新华社英文版使用的独立域名，比那些法文版和其他各种鸟语版的二级域名更加高级。相信新华社的英文版聘用了众多非中国人士进行媒体报道——那些报道看起来专业而没有新华社的一点印记。

“官方承认躲猫猫死者被殴致死”这个消息首先通过云南本地新闻网发布，并推荐给各大网站转载，随后中新社等媒体发布了更加详细的报道。

姑且不论官方发布的消息是否有所保留，但是我相信，从组织网友调查团一路走来，官方始终掌握真相（被殴致死与撞墙死亡的尸体表现区别就连普通人都能分辨，官方还煞有介事地组织调查团试图抚平网络异见），我也相信，有超过云南省级别的权力参与解决事件，包括内部调查和面对公众的公关策划。

和大多数旁观者类似，我带着对公权力的固有的不信任的偏见（尽管这种偏见在当前算是一种赖以生存的美德）审视此事。从这次的“官方公开”看来，这并非独立或者偶然的突变。其一，云南省有展示政府尊重民众参与的先例。健忘者可搜索政府通过媒体公开领导人电话一事。另一例，貌似是要求媒体监督政府的宣传。躲猫猫事件中，省委宣传部从一开始便介入并意图主导就是最好的说明。如果仅从当前云南领导官员执政思维判断，公开真相是可能的选择之一。同样的狱中蹊跷死亡的安徽豪华办公楼举报者则死不逢地，安徽的环境远没有云南开明。

其二，众多已有的评论将此官方表态解读为网民的胜利，然而，网民的力量远未到足以直接影响行政行为的程度：在足以严重打击公权力声誉的行为上，舆论的影响力如同隔靴搔痒，而躲猫猫事件中的网民力量在于，官方担忧意见的抱团。09敏感之年，意识形态控制者不会希望看到网民意见难以控制，因此在这开年第一大网络参与解决的案件中，官方愿意看到网络意见体会到自觉的胜利。在之后的“专家”类的评论中，许多在躲猫猫事件中狂热投入关注的网民也能如愿地看到充满官方口吻的追捧和承认。因为，在09年之中，可能发生的许多政府主导的过激行为都需要那些被抬高的网民的理解和不作为。

例如，在敏感时期政府将对网络实施严厉监管（我|党|17|大期间这种控制就体现为大量关闭网站、论坛），而09年这种监管将更加难以想象。政策实施的难易取决于网民自身对网民与政府认同关系的判断上。那么，给躲猫猫的网友一颗糖吃便是相当划算的了。

最近，国内著名电玩网站电玩巴士和CNGBA相即被关闭，这对拥有PSP和NDSL的我来说算是一个值得震惊的消息。

这两个网站提供电玩方面的资讯和游戏、软件下载，拥有次世代游戏机的玩家至少去过其中的一家。在工信部要求关闭所有未备案网站的严打下，两个网站虽然通过万网公司停止解析域名来实施关闭，但是却被万网解释为因域名备案问题而关闭。稍有建站知识的人都明白，如电玩巴士这种建立已久的大型网站怎么可能在域名备案上疏忽？

与众多因低俗内容而受到打击的网站不同，这两个网站是在未经公示的情况下直接关闭的，显然之前猜测的低俗说也并不成立。

其实，国内电玩网站都存在相同的风险，因为它们大都依靠提供免费内容吸引用户，而这些免费内容通过破解收费产品而来。联想联通与苹果谈判，欲将iPhone引入国内一事，不难想到，国内泛滥的破解内容提供必是苹果加价的筹码，而作为国企大户的联通依靠行政力量迅速通过关闭缺乏政府背景的内容提供商诸如电玩巴士也非难事。

事实上，从法律角度而言，电玩网站提供盗版内容本属违法，文化工商行政部门依据法律要求其清理侵权内容合理合法，但是习惯一刀切的行政逻辑更加习惯寻找热门政策的东风，生生将一起合理的行政执法搞成民怨沸腾的关站，也难怪网友在百度贴吧满口的反低俗和河蟹了。