“据逃生的两名女生回忆，当天早晨6点多，她们发现其中一个堆放杂物的下铺冒起了火苗。因为火苗不是很大，她们本以为用脸盆接水，就可以迅速扑灭。没想到，当她们接完水返回宿舍时，却发现门早已打不开……”
这是日前发生的上海商学院火灾的后续报道：上海商学院火灾两逃生女生讲述事发情况。
这种说法很扯蛋。
有几个因素我们需要考虑到：
1、火苗不是很大：当寝室有地方着火的时候，即使火苗不是很大，你和你的一个室友会不会不叫醒其他室友，并且双双离开寝室到楼层中间去接水，任由火势变大么？一个正常的大学生不会这么脑残。事实上，火苗不大的时候，你拿个被子一唔，很快就解决了。
2、门打不开了：即使她们的确出去接水了，故意锁门则可以理解的，因为怕其他寝室的同学知道，寝室着火了起码是一个警告处分；但是不叫醒室友却是不可理解的——因为室友铁定会知道寝室着过火的。
3、所以合理的推测是：她们两个根本没有机会叫醒室友，因为着火的时候她们并不在寝室内。“因为宿舍有用“热得快”烧热水的习惯，她们怀疑是 “热得快”引燃了堆放杂物的下铺”：两女生推测是热得快引起火灾，这是可能的——如果她们本就知道，当她们出去洗漱时热得快正在使用中或者刚刚被使用过却没有正确放置，她们自然就会如此“推测”，因为起火原因多半是会汇聚到热得快上的，但是谁使用的热得快已经死无对证了。判断她们的话的真实性，可以让他们指认起火地点，然后看看热得快处于该处的可能性：比如电源线是否够长等。
想一下，许多人可能有一起床用热得快烧壶水，然后关门去洗漱的经历；许多人可能也有去洗漱不带钥匙的经历——等我洗完了里面的懒虫该起了吧-——我们常常有这样的想法。我不知道女生是不是洗漱的时候是已经穿戴整齐了，还是只穿睡衣。如果是后者，那么不带钥匙的可能性更大了。
Tags: 火灾
