看到许多小朋友在采访的时候喜欢拿着一个mp3,他们说,用它来录下被访者的话,尽管有时候他们只是问别人一个到两个问题。
关于如何在采访中记录,的确是个问题,就是新闻专业课上也没有系统详细的讲授如何去记录人们的话。真正的速记培训只有在某某职业培训中心才有。
人们天生对那些能够记录自己言行并可能反过来质证自己的东西敏感。所以当你去单独采访一个人时,一个mp3可能就使重要的信息得不到发现——谁知道这个录音材料是不是只是用来写一篇报道这么简单呢?
不过,当你遇上一些难得的讲座时——特别是在华师这个地方,有些人来了一次就永远就不出现第二次——大胆的把你的录音设备放到讲座者的桌上吧,千万不要因为害羞而只是把它放在科学会堂的第一排。
除了以上这种情况,拿着录音设备去采访人或者事对现在和对你的未来都是没有好处的。
1、像刚刚说的,别人难免会有所顾忌。对着这个东西,一般说出来的都是好的想法,而不是他们真实的想法,前者只是浪费你半天的准备时间,也许更长。
2、不要以为录音设备都能够忠实的记录一切。有些话在被说出口时往往带有一定的口气和情绪,如果你盲目的相信录音,你就不会去专心注意别人的这种带有选择性的心理变化,这些变化可能意味着,这附近的某些话带有水分。
3、那些久被采访的人会觉得一个拿着录音笔的人有水分。那么在他那里,你可能只能得到一些敷衍——在记者被认为是某种身份的象征的中国,有相当一部分人相信自己的身份必须有相应身份的记者相称——还拿着录音设备的人难道会是一个老手吗?
好了,现在你可以放下那种廉价的mp3(高档的mp3从来专一,除了播放什么功能都没有),拿起一个笔记本去采访了。在这里,我们推荐那种比较窄的笔记本,因为窄的本子随时可以连同你的笔插进你的口袋里。不过不要太小,太小的本子就容易让别人误以为你是个八卦记者或者干脆是一个偷听者,生怕别人看到你在记录东西。
短时间的单独采访,我们一般不推荐你当场记录,因为好心的受访者总是会等待你慢吞吞的记录。也就是说,你把对方的思路活活打乱了。不过,当对方是受过训练的发言者或者新闻发布人的话,你大可以享受这种等待,因为他们的话已经背熟了,任你打也不断。而且他们还会怕,要是你不现场记录,可能会对他们的话产生误解。
举个例子,当一个活动结束后,你去问主办者,这个活动有什么意义。那么你可以边说边记。但是如果你想要问一个同学,他对新推行的寝室熄灯制度的看法的时候,就不能再如此了,首先他的思路不一定清晰,同时他也不一定对你信任。
当你遇到某些大型的会议时,你一般不得不记录一些领导的讲话,即使只有少数的讲话才是有意义的。刚开始的时候,你会想到拿一个录音设备——谁叫他们的讲话又长而且完全不知道此时正有人辛苦的记录自己的话呢。可是刚刚我们已经说了,录音设备让你看起来像一个新手。所以,面对长篇的讲话时,尽量抓住它的要点——哪些部分是用来诠释主题的,哪些部分令你觉得比较新颖,而哪些部分看起来是一个差劲的秘书写出来的。当你成功的发现后者的时候,恭喜你,今天你需要累死累活记录的部分并不是太多了。前面两个部分是你需要用心记录的,而最后那个部分——一个需要自己编的差劲秘书尚且能够写出来,你还比他多听了一遍,再写一遍对你来说还是问题吗?
另外,就我个人而言,我并不主张直接去要讲话稿,因为这会让讲话者感到自己的讲话和讲稿有多么好——我可不想让他们有这种优越感,完全不想。
小小心得,与人分享
做一个让自己满意的新闻人和一个让上级满意的新闻人真是难啊,看出来了,这就是小崔得抑郁症很重要的一个原因。你注意一下啊,不知道校医院有没有那个药买啊,呵呵。你老提到“小朋友”,不知道是不是说我们这些人啊,汗。。。。。。滴个不停。
Reply
总觉得你有点像鲁迅大叔 分析问题很透彻但却多多少少有些尖刻 不过之所以看者听者觉得尖刻大概是因为说到问题的要害 别人的短处
看似内敛含蓄实则锋芒毕露 看似谦谦君子实则桀骜清高
Reply
其实白衣 的评论让我比较惊讶,因为这个只是一篇培训类的文章啊,我只是试图让它比较让人喜欢读,而不是像宋铁军(一个财经报纸编辑)说的那样:中国出的新闻采访书再便宜也别买。
不过,再谈采访写作的同时,我也希望能够融入更多的有意思的东西,那就是对环境的判断能力的培养,后者远比采访技巧重要。
Reply
速记?我会速记啊。速记很简单的。
Reply
这位同学说的其实是真话啊 辩论赛里也是比较可以锻炼速记的
Reply
可是,法拉奇在采访的时候都是带着录音设备的哦!!而且,她在描写基辛格的语气时,知道是怎么说的吗??她写道:“录音机上的指针本来是随着讲话人的声音大小而摆动,但是在他讲话时却始终一动不动。为了确认录音机的工作正常,我不止一次地对它进行了检查。”哈哈,够绝吧!
Reply
法拉奇没有去采访过传销组织……[loo]
Reply